※ 引述《heric ()》之銘言：
: ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: : XDDDDD
: : 政黨之間合縱連橫是常有的事情
: : 國民黨在2000年和宋楚瑜砍得刀刀見血 連興票案都是國民黨委員爆出來的
: : 但後來kmt就是有本事爭取到PFP的支持 那麼為什麼dpp沒法爭取到PFP的支持?
: 我一開始就說了呀，
: 親民黨的立場跟政治理念跟國民黨是有很高的同質性的，
: 所以兩黨都被歸成「泛藍」，
: 大部分的時間及議題都是站在同一陣線，
: 當然，還是有少部分的時間及議題國親會有不同的意見，
: 另外m大你也說了，kmt就是有本事爭取到PFP的支持，
: 不就也是表示KMT跟PFP站同一陣線嗎？
既然PFP曾經跟DPP也曾經跟KMT站在同一條陣線
那麼就表示 PFP是有自己的政黨利益考量(不然就不會變成兩個黨啦!)
PFP不是kmt的附屬
所以 dpp沒法爭取到PFP的認同 那是dpp的問題
dpp應該為自己無法說服國會多數支持而負起責任啊
: : 陳聰明是怎麼過關的 你忘了嗎?
: : 這樣推卸責任 實在很不應該啊
: 第五屆第六屆國親是如何聯手審查年度總預算，m大忘了嗎？
: 我們再來看篇「財團法人國家政策研究會」的文章，
: 國親政黨聯盟之意義http://www.npf.org.tw/post/3/2075
: 若沒有國親同一陣線的情況存在，
: 一個藍軍智庫有必要這樣努力去宣揚國親政黨聯盟的好處嗎？
在野黨監督政府預算難道錯了嗎?
為什麼在野黨不能聯手刪除政府預算?
政黨之間的合縱連橫 是很正常的事情啊
: : dpp在第五屆六屆都這樣搞 難怪從第七屆開始 選民不給dpp這種機會了
: : 國會不是人民選出來的嗎?
: : 國會做的事情 不是代表民意嗎?
: : 民主制度下 代表民意的國會 不就是被授權去改法律嗎?
: m大的這段話基本上我也同意，
: 所以對目前國民黨的一黨獨大，
: 只能說是擔憂，
: 憂心「絕對的權力使人絕對腐化」在經過陳水扁驗證後，
: 又出現在KMT。
: 雖說下次選舉時可以用選票表達對腐化的唾棄，
: 但那又是一個四年過去了....
那也沒辦法 除非你把總統改成一年一選
不然這就是民主機制 人民要為自己的選擇付出代價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12