※ 引述《heric ()》之銘言：
: ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: : 既然PFP曾經跟DPP也曾經跟KMT站在同一條陣線
: : 那麼就表示 PFP是有自己的政黨利益考量(不然就不會變成兩個黨啦!)
: : PFP不是kmt的附屬
: : 所以 dpp沒法爭取到PFP的認同 那是dpp的問題
: : dpp應該為自己無法說服國會多數支持而負起責任啊
: 再次同意m大說的，
: DPP應該為自己無法說服國會多數支持而負起責任。
: 不過回到我們最初的歧見，
: 第五屆第六屆立法院，到底是誰在主導，
: 國會最大黨還是國會多數黨，我想答案很明顯了吧！
: 國會最大黨又怎樣，
: 要看能不能掌握過半（多數）甚至過四分之三的席次啊！
dpp已經是最大黨了 卻無法爭取到PFP來主導立院 是dpp自己的問題
不是說無法爭取到其他支持 你就不是國會最大黨 主導國會就不是你的事情
換言之 你是國會最大黨 那麼還無法讓立法院認同你
那麼 這就不是主導國會的問題 而是你執政黨不得民意的問題
: : 在野黨監督政府預算難道錯了嗎?
: : 為什麼在野黨不能聯手刪除政府預算?
: : 政黨之間的合縱連橫 是很正常的事情啊
: m大再次說明了第五屆第六屆立法院，
: 到底是誰在主導國會。
聯手刪預算和主導國會是兩件事情
這是我的重點
台灣的在野黨向來有刪預算的習慣 跟誰主導國會 沒啥關係
: : 那也沒辦法 除非你把總統改成一年一選
: : 不然這就是民主機制 人民要為自己的選擇付出代價
: 再次同意m大說法。
: 這就是民主機制，人民要為自己的選擇付出代價。
: 我只是希望在付出代價的同時或之前，
: 能透過對政府的監督及人民意見的表達，
: 來減少需要付出的代價。
: 共勉之！
現在最大的問題 就是少數總自認自己是台灣主流民意
然後要求多數服從少數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12