Re: 台灣簽CECA是為了與東協加三共享免稅貿易

[exboy11 (tt)]

坦白點講
東協對台灣的影響最主要在於石化紡織機械業
我真搞不懂有人說台灣不加入東協財團就會餓死立論基礎在哪
那請看看之前台灣商人在東協佈局的情況吧
電子業汽車業等等林林總總都已經在那邊佈局了
連國泰金亞洲總部都已經跑到越南拉台商生意
大財團早就已經對東協的問題做了準備

但怕就怕
那些工商團體明明有東協加1或加3也還是可以賺
但為了賺更多的錢
而使得大多數勞工階級或辛苦的農民階級
由於開放中國勞工輸台及廉價農產品進口 要付出失業的代價
這是大部分的台灣人不可能接受的事情

※ 引述《chiachenyu (Apple真是好物)》之銘言：
:    就算是真的非簽不可（我個人還還是有風險，連張忠謀都要想很久，大家怎都只
:    聽政府說）在野黨也不該一起拍手同意
:    這對政府去跟對岸談判簽訂是不智的
:    所以政府應該把CECA講清楚（好處大家都知道，實質內容哪些物品條件風險）
:    在野黨持續對CECA提出質疑（就算最後要簽了）
:    也要這樣讓政府在簽的時候，能讓對岸知道也是有反對壓力
:    盡量爭取對我們最有利的條件
:    CECA好不好，其實我也不知道，也許對財團或工商團體是好的吧
:    但對底層的大家，我覺真的很難說
:    當初也是一堆企業說不開放讓大家去大陸，企業會死調
:    但過去的企業，有真的照顧到台灣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.198.180.107
推 urban:為了祖國統一，窮人的犧牲是值得的XD
→ starcloud:零組件 半導體 中小企業 哪個不影響
→ starcloud:我是不知道以出口為導向的國家面對20%的
→ starcloud:關稅壁壘為何還會影響不大
→ urban:因為台灣出口很多東南亞做不出來的東西
→ manfale:台灣會做的,韓國也會做,韓國便宜20% 科科
→ urban:東協又不包含韓國
推 manfale:你該知道有東協+3這種事吧?還是只看眼前?
推 urban:東協+3會不會成還不知道勒，日韓沒這麼想簽
推 manfale:所以我說有人施政只看眼前,不看未來啊
→ urban:沒有評估過急著簽才是短視近利
→ manfale:就是因為評估過所以才要簽
→ urban:哪裡評估過了？
→ manfale:哪裡沒評估?你指控人家短視近利,要舉證唷
→ urban:跟一篇信口雌黃的文章舉證沒意義
→ urban:去看QQ上的妹會不會舉證吧XD
推 manfale:舉不出來就要跑啦? 不送掰
→ urban:我還沒蠢到跟來亂的人認真
推 BARBLE:M你何必要跟一個想殺老百姓的憲兵認真
推 chiachenyu:推～這就是我對商人說會餓死的質疑
→ chiachenyu:到底是沒飯吃餓死，還是商人只能吃魚翅
→ roxinnccu:so？商人就不是人民嗎？人家不能想吃魚
→ roxinnccu:翅嗎？你經商不想致富只想幫人家不失業
→ roxinnccu:當慈善家嗎？嘿怎麼有些人講著講著開始
推 chiachenyu:所謂評估是要看對台灣的衝擊，不像現在
→ roxinnccu:有點對岸搞文革打資產階級的感覺阿？？
→ chiachenyu:光報好的，不講簽了以後有什麼風險
→ chiachenyu:唉～你裝笨我也沒辦法
→ roxinnccu:閣下要證明自己是三合一敵人我也沒辦法
→ chiachenyu:學你論調，那我們統一讓郭董成為世界一
→ chiachenyu:只聽商人的  那當初全面開放現在死更慘
→ roxinnccu:商人提供你工作機會，請記住
→ chiachenyu:不是每個人都靠商人活的..請記住
→ manfale:有人居然想鬥商人?想鬥掉自己的工作嗎?
→ chiachenyu:而且我沒有反CECA，但是沒簽餓死我存疑
→ chiachenyu:商人翻臉也是翻最快的
推 supa64:原來關稅6%不算多.......
→ roxinnccu:商人繳稅給政府，政府補助窮人.....
→ roxinnccu:因為有人申請專利，智財局才有錢收
→ roxinnccu:資本主義運作基本常識...拜託....
推 chiachenyu:這不用你教我也知道，但對這些訊息存疑
→ chiachenyu:如果只要經濟，我們可以賣故宮國寶阿
→ chiachenyu:不行阿～所以今天不能凡事只看單方面
→ chiachenyu:目前所有的數據都是商人自己說的
→ chiachenyu:政府應該要把他簽的完整情形讓百姓知道
推 roxinnccu:你會知道的，法律規定的，別窮緊張
推 larusa:現階段就多看多聽吧 27號馬總統不是自己要
→ larusa:跳出來說明
→ exboy11:東協+3最早也要2012 馬先救失業比較重要
推 puyo:東協+3已經成了吧時間都出來了還沒成喔
→ exboy11:人家只是預計且是說2012開始談而已非簽
→ exboy11:你沒看到新聞說韓國最近抗議很嚴重嗎?
推 shouri:明年要成形的是東協+1 但已經很嚴重了
推 panoply0921:其實板上沒幾個顏慶章蔡英文之類有實
→ panoply0921:務經驗的人,最好的方法是把國民兩黨的
推 panoply0921:的說帖拿來比較,事實就容易呈現~~
→ exboy11:r大你很好笑 到底是商人多還是勞工占多數?
→ exboy11:政府本來就應該以大多數人的利益為主
推 roxinnccu:你以為勞工的工作是哪來的？誰好笑？
推 urban:小理，東協+1其實對台灣影響真的不大
推 manfale::東協+3最早也要2012 所以一點都不重要
→ manfale:果然有人執政都不看遠期,難怪有兩兆雙星
推 supa64:2012是吧?2010簽約果然太早了(菸
推 chiachenyu:事後批評兩兆雙星很容易，當時誰知？
推 manfale:這就是有沒有遠見的問題了,東協亦同(煙)
推 chiachenyu:現只怕匆忙加入CECA，之後也是沒遠見
→ supa64:那遠見是甚麼?等關稅開啟才簽約還是怎樣?
→ supa64:另外,我想問問你哪家公司?可以嗎?我想查看
→ supa64:看一些資料OK?
推 manfale:過了八年,dpp說別人沒遠見這種話無說服力
→ manfale:我才不會再去相信推薦過陳水扁的政黨
→ chiachenyu:美商科技公司 台灣倒我也是會失業
→ chiachenyu:我到絕不該以人廢言
推 manfale:有些人的眼光就是有問題,這也沒辦法
推 green001:CECA 的內容執政者為何一直不肯講清楚？
→ green001:不知道內容，怎麼了解好處和壞處在哪裏？