Re: 台灣簽CECA是為了與東協加三共享免稅貿易

[manfale (自由時報證明本人是深綠)]

  打死了DRAM   韓國下一個目標就是台灣的面板廠了

  兩兆雙星的明星產業  科科


  不過有人就是信這套   我也沒辦法

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4757372.shtml

南韓LCD產能全開 台廠傻眼
更新日期:2009/02/26 04:18


南韓面板廠3月開始將把產能利用率拉升至100%，加上韓元近期創下11年來新低的貶值優
勢，韓系廠在全球面板產業市占率可能持續增加，在韓廠產能全開、供給增加下，恐不利
後續面板價格上揚。



業內人士指出，台灣面板廠考量到LCD價格普遍低於現金成本，目前尚不敢大幅提升利用
率，以免愈做愈虧，友達、奇美電、華映與彩晶等目前還不願意多開出產能，因此台廠利
用率雖然較之前回升，提高幅度只有5%至10%左右。


即使是龍頭友達，預估第一季產能利用率僅50%，近期急單來臨，利用率最多回升至60%，
距滿產能仍有很大差距。


但韓系廠商卻是火力全開，樂金顯示器（LGD）執行長權英琇明確表示，3月開始將把產能
利用率提升至100%，因為北美地區液晶電視熱賣，帶動面板需求增加，例如主要客戶
Vizio在美國平面電視市場的市占率上升，加上中國大陸家電下鄉，也帶動需求上來。


WitsView總經理王鶴偉昨（25）日表示，隨季節效應將要來臨，加上下游庫存偏低，韓系
LCD廠陸續開始全能量產，三星與LGD利用率一向高過台灣LCD廠，平均在八成左右，隨近
期急單湧進，利用率更有拉高跡象。


至於造成台灣LCD廠不願大幅提高利用率的原因，是許多尺寸面板如液晶監視器面板，目
前報價仍低於現金成本，在這種價格下，台灣面板廠根本沒有意願多接單生產，而且好不
容易把庫存降下來，利用率若提升，導致產能過剩，將再度演出認列巨額跌價損失的戲碼
。目前台灣面板廠的策略是「守價不守量」，也就是降低利用率，導致面板供應吃緊，促
使價格持續上揚，這樣將可以大幅降低虧損。王鶴偉說，由於台灣廠商「惜售」，下游品
牌廠商要不到面板，就到韓國去要，加上擔心價格會持續上漲，重複下單（over booking
）的情況已經看到。


近期韓元對美元的走勢，來到1美元兌1,500韓元左右，這也創下11年來新低點，韓元貶值
，再度增加南韓LCD廠接單優勢，加上產能利用率又提升至100%，單位成本可以再降低，
意味可以報更低的接單價格，韓元重貶與利用率滿載，將是衝擊台灣LCD產業新一波的致
命雙刃。

本則新聞由聯合新聞網提供 2009/02/26


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 trueQoo:台商若是傻眼,我才真的傻眼,這不是預料中?
  他們傻眼是因為沒想到那麼早就開始面板戰
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (02/26 14:51)
推 Chest:以現在的情況除非你願意讓台幣對美金也下殺
→ Chest:到37甚至40，不然以韓國人現在完全抓著匯率
→ Chest:當救生圈的情況，他們出口當然會比較有利，
→ Chest:但是這種做法不過就是比誰血先流乾，因為這
→ Chest:種做法下賣多少就虧多少，台廠若跟進遲早會
→ Chest:把現金燒光掛掉，畢竟人家可是準國營事業
推 larusa:韓國是沒訂單也先做起來放嗎？　還是他們真
→ larusa:的接單接到產能全開了
推 larusa:另.. 如果面板在國民黨時期倒下去 你應該會
→ larusa:科不出來吧
→ exboy11:原po的心態真的很怪 竟然想要台灣面板廠倒
  怎麼看都是你的心態是想要台灣面板廠倒  尤其是反對與中國貿易正常的那種心態
→ exboy11:不然原po何必"科科"兩聲 這樣冷笑不太好喔
  對於那些把兩兆雙星當成dpp政績的  我冷笑也只是剛好而已
→ exboy11:喔 只因面板是扁政績 你就詛咒台灣面板業?
  不  我是在嘲笑把兩兆雙星當成扁政績的人是腦袋不清楚
→ exboy11:哈 你要不要認同是扁政績我是都沒差啦
→ exboy11:重點是你這種輕浮的態度很奇怪
  這沒啥好奇怪的  這篇重點就是在嘲笑那些腦筋不清楚  把兩兆雙星當成政績的人
  嘲笑根本就不需要多慎重
推 chiachenyu:推動DRAM產業的人至是現在尹經濟部長
  so what? 推動DRAM產業的人可沒叫你後任的去搞爛產業
→ chiachenyu:多學點，兩兆雙星沒錯 是錯在業者跟政
推 silveryfox99:推動DRAM跟推動兩兆雙星有相同嗎？
→ chiachenyu:府不重視研發，你反科技業也提個方向吧
→ chiachenyu:兩兆是哪兩兆？ 你知道嗎？
  業者不重視研發  政府不但不輔導還砸錢下去支持  徹底玩爛

  至於我提個方向?  幫你做事嗎?  那你的薪水要不要給我?
→ silveryfox99:雙星是那雙星﹐你又知道嗎？
→ chiachenyu:數位內容跟生物產業阿
  結果大學開了那麼多系所  台灣的生物產業呢?
推 chiachenyu:你們真的對科技產業瞭解嗎？算了..
  科科  這是大絕嗎?  懂產業的可不會把兩兆雙星當成政績
推 silveryfox99:生物產業？你真的了解嗎？
推 larusa:大學不是一堆原本跟生技無關只改名字的科系
→ larusa:真的要檢討 問題可多著呢
推 chiachenyu:生物產業真的很慘，但我涉獵不深不發言
推 silveryfox99:很慘？生物產業有起來過喔？
→ chiachenyu:認同l大，其實任何東西都不該只看表面
→ chiachenyu:今天台積電成功，又跟兩兆雙星沒關？
  科科  政府為DRAM業砸了那麼多錢  台灣有幾家成功的? 現在搖搖欲墜的又有幾家?
→ larusa:兩兆雙星總共四項 你可以一項一項攤開來看
→ chiachenyu:之所以要發展生物產業，本就是投資
→ larusa:失敗是失敗在哪 是什麼原因 藉此可以瞭解前
→ chiachenyu:大陸也要自己發展面版，所以連中抗韓難
→ larusa:朝有哪些做不好的 現在如果不適合繼續推那
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (02/26 16:38)
→ larusa:項產業 政策該調整就調整 如果還要推 檢討
→ chiachenyu:兩兆雙星一定有對跟錯的，不該只用DRAM
→ silveryfox99:因為現時的DRAM死最大﹐不能批評又
→ larusa:了才知道如何續推 一聲冷笑 兩兆雙星不是政
→ silveryfox99:何來檢討空間？當政績？
→ silveryfox99:好啦l大﹐你的雙星是政績啦。可以吧
→ chiachenyu:我大學專題就是做生物晶片，好險沒繼續
→ larusa:績 就要把過去十幾二十年來的努力都抹煞?
→ chiachenyu:dram為啥不能批評？但要就事論事啊
推 silveryfox99:是呀﹐所以現在dram是成功失敗?政績?
→ starcloud:DRAM只是半導體的一部分啊
→ chiachenyu:在那時空下，當DRAM大賺時，誰有站出來
→ starcloud:實際上DRAM不賺要罵微軟讓我沒有在XP上
→ chiachenyu:台積也許吸了不少人才，但他在國際上
→ starcloud:增加記憶體的動力啊
→ chiachenyu:威望是很可怕的，跟Intel都是一線大哥
→ chiachenyu:剛由PSC回來，客戶也問我Window7好嗎？
推 larusa:一條還是五六百 快衝啊
推 starcloud:沒用啊 XP只有3.25G WIN7的話可能就DDR3
推 warin:韓國是不是抱持著反正賠到沒錢再和IMF借就好
→ chiachenyu:其實DRAM還是會再起來，也趁這波改造
推 sasiburi:砸錢搞OLED了啦....(誤)
→ warin:的心態在殺台灣,總覺得他們有借錢這個外掛
推 larusa:DRAM五合一是馬政府的機會啊 做好了就是政
→ chiachenyu:就匯率是，不過他們成本真的便宜
→ chiachenyu:如果能五合一成功，那真的是大功一件
→ larusa:績啊 國家在動盪之時 是政府(黨)增加自己價
→ chiachenyu:但兩邊技術規格不同，很難...
→ larusa:值的好時機
推 chiachenyu:oled友達奇美私下都在搞，但還有問題
→ chiachenyu:小尺寸應該不難啦，我有一支OLED的MOTO
→ chiachenyu:剛好這波DRAM跟面版都整合
推 shouri:奇美早就是公開搞了 友達是失敗後重啟計畫
→ shouri:目前AMOLED全球兩強就是三爽SDI和奇晶(奇美
→ shouri:子公司)
推 exboy11:有時後在這邊辯論 真的很累 各位辛苦了^^
→ chiachenyu:真的...有同感...