Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[manfale (自由時報證明本人是深綠)]

※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: 您說的立法不能干預行政權是憲法精神沒錯
: 但並不影響公投來解決這件爭端的正當合法性
: 因為不管你立法行政權都來自於人民
: 若人民對於你們都有所疑慮
: 公投是展現民意最直接的方式
: 歐洲國家如果國內對於加入歐盟這件事情爭議很大
: (記得瑞士外交部長還因為加入歐盟的事情被刺殺)
: 都是用公投來決定是否要加入歐盟的
  天啊  昨天就被戳破了  你現在還在造謠唷

  歐盟27個國家中  有超過一半都不是用公投決定加入的

  難道  你和我們活在平行世界嗎?
: 至於C大說什麼公投無法就內容決定
: 這根本是廢話一句
: 公投選票就那一張
: 當然不太可能對內容作一一選擇
: 重點是你至少要讓人民來決定這種重大爭議性的政策
: 如果今天多數人民選擇了
: 那之後不管怎樣 因此而受害也是人民自找的
: 不會有太多雜音
: 而非像KMT自以為自己說的就是民意
: 一意孤行 像之前的大三通一樣
: 事前說有多好多好
: 之後還不是根本對台灣沒啥好處
: 反而還損害台灣的經濟利益

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 silveryfox99:他會告訴你﹐歐盟不等於台灣
推 chiachenyu:不算戳破吧 近來的這麼多都是用公投
  科科  近來這麼多?  那更多沒公投的你怎麼不說?
→ chiachenyu:沒爭議那當然不用，有爭議就公投阿
  又來了  啥叫爭議?? 只要有人出來鬧就算爭議?? =.= 無限回圈
→ silveryfox99:公投玩不爛就是了
推 chiachenyu:為什麼要反公投？直接民意哪裡錯？
  那又何必有國會?
推 silveryfox99:沒錯呀﹐那選那堆立委可以砍掉了
→ silveryfox99:更不要講公投連署作假的問題
→ CrazyMarc:反個案公投=反公投？偶然性謬誤
推 silveryfox99:補充一下﹐我反DPP公投﹐kmt的公投
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (02/27 11:28)
→ silveryfox99:再看提案。因為公投被DPP玩到爛了
→ CrazyMarc:直接民主是常態還是代議政治補充？
→ CrazyMarc:把非常態的公投拿來亂玩是最大的錯誤