Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[exboy11 (tt)]

你很奇怪 扯什麼立法行政分際問題幹麻
根本文不對題

為何CECA必須要公投?
再次重新闡述一遍
由於立法跟行政權都來自於人民
歐美先進國家都有公投制度
就是要讓人民對於重大政策意見紛歧時
讓人民來做決定的一個重要機制

現在t台民調
CECA贊成與反對各有29% 31%
顯示民意對此意見頗不一致
再加上CECA對國家整體經濟
以及人民就業影響頗鉅
因此舉辦公投是必須的
也是解決此一爭端的最好方式

※ 引述《CrazyMarc (Dark Blue)》之銘言：
: 釋字第613號
: ooxx....違反責任政治暨權力分立原則。
: 釋字第585號
: 侵害行政權的檢察權違反『權力分力』
: 前兩次立院意圖把手伸到行政權
: 不知道是哪一群人哭哭地去聲請釋憲？
: 在野了就換了腦袋？
: 要說公投
: 哪來『非公投不可』的理由？
: 代議為原則，直接民主為補充
: 除非代議民主本身效能不彰，或出現了政治危機，
: 代議民主已失去功效，否則代議民主實係民主的常態，
: 而直接民主則係補充性、暫時性的舉措。
: 把補充性的的東西拿出來玩是DPPer的好習慣？
: ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: : 我覺得你很好笑說
: : 請問中華民國憲法
: : 哪一條告訴你 簽條約前
: : 不能夠先舉辦公投 來避免國內的爭端?
: : TVBS最新民調29%贊成CECA 31%反對CECA
: : 另外馬跟劉支持度又再度跌破3成
: : 人民對這政策意見分歧
: : 對政府信任度也很低
: : 你馬政府難道不應該先尊重民意 用公投先決定?
: : 現在重點是
: : 到底怎嚜作對台灣好的問題嘛
: : 你今天卻把所有討論confine在你自以為是的法律學理上面
: : 但事實上法律面來看並沒有哪邊的說法是比較好的
: : 政治不就是眾人之事嗎
: : 你今天CECA讓台灣大多數的勞工農民
: : 充滿了疑慮及恐懼
: : 再加上之前大三通毫無成效
: : 觀光客 砂石輪 中國外資?
: : 結果後來都證明台灣吃虧或是沒得到利益
: : 你馬還有臉說"現在不做 明天就後悔"?
: : 你上次大三通前可不也說過"跟著我就對了"?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.180.107
※ 編輯: exboy11         來自: 114.198.180.107      (02/27 22:41)
推 starcloud:聯署 聯署 公投要辦 請聯署 謝謝
→ roxinnccu:文不對題？閣下看看標題好嗎XD
→ olaqe:快去發動連署啊 人數夠了 沒人可以擋啦
→ starcloud:黃仁宇說 用法律跟技術可以解決的問題
→ starcloud:就不要用道德
推 olaqe:e你也不必訴諸道德 有實力?展現出來啊!科
→ exboy11:謝謝喔! o大你可要站在公理這邊喔
→ roxinnccu:根據樓上過去的言行，公理絕對不在樓上
→ roxinnccu:這邊，謝謝樓上提供『不是公理』的判斷
→ roxinnccu:標準讓大家有個依歸
推 olaqe:被民意唾棄的絕對不會是正義的 27席?滾!
→ exboy11:哈 辯不過就生氣了阿 ... 別氣別氣
推 starcloud:就選舉來看 EX的立場絕對是跟公理啊 多
→ starcloud:數啊 沒什麼關係的