Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《khan (-3%經濟成長？！)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: :                                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 一定？
: : 證據在哪？
: : DPP支持者就只會這套我說的算嗎？
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你說呢？上次跟新加坡的機會是誰搞砸的？
: : 史亞平，根據陸以正的文章，已經銜命去補你民進黨留下的垃圾坑了
: : 民進黨現在在這邊汪汪之餘，要不要先為挖了這個坑道歉一下？
: : 再說了，東協跟中國對台灣的意義，一樣嗎？
: : 什麼叫『就好了』？你憑啥判斷？在大陸的台商不是台灣人，嗯？
: : 你要不要乾脆說『加入聯合國就好了』？
: : 就是這種腦袋讓民進黨挖了新加坡那個坑，閣下還是一樣繼續
: : 有民進黨這種政黨，台灣真的不需要敵人了

以上，沒種回應？

: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 本質？誰的本質？
: : 民進黨『中國關鍵字症候群』的本質嗎？
:   事實上就是如此阿，不然請你解釋為何要先簽CECA才能跟東協各國簽FTA？

誰的事實，民進黨『中國關鍵字症候群』的事實嗎？

:   最根本的問題就是中國反對！你再繼續強辯吧～
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
中國反對，然後呢？你有本是打破這個格局嗎？
打不破，就跟爾等一樣在新加坡挖坑嗎？

有本事爾黨徒去AIT砸店
砸到老美願意幫台灣對抗這個『中國反對』的格局你再來說話！

一堆歷史知識只停在1947年2月28號的傢伙，當真的井底之蛙
1950年底阿共跟美國在談判韓戰停戰的條件是啥你知道嗎？
當時身為聯合國一員還創始會員國的ROC蔣政府能幹啥不能幹啥你又知道嗎？
你們根本什麼都不知道，
你當真以為『中國反對』是台灣可以有意見的東西是吧？
讓爾等一黨輸到剩27席真的是台灣之大幸也

話說中國反對你就坐地等死+挖坑了
都不知道到底誰才是真正的中共同路人，
總是看到有些不吝時時轉述中國對台灣立場的傢伙，呵呵

: : 考卷在哪裡？還答案咧～～～
: : 27號江丙坤的談話就告訴你，八字也沒個一撇，正在佈局而已
: : 你現在要答案了，哈哈哈
: : 再說了，前面人家討論法律半天閣下是都沒看是吧
: : 簽完再審，依法行政
: : 閣下氣死活該
:   笑死人，虧你還敢寫哩...
:   既然八字沒一撇、正在佈局，請問為何馬政府又說不簽CECA不行？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問你除了指看到人家說推動CECA是既定方向，現在不作以後會來不及以外
昨天二月二十七號一整天的新聞你有沒有看？
2/20馬英九接受自由時報專訪時你有沒有看？

睜眼瞎的還敢笑，真是有政黨如此台灣不需敵人！

:   內容沒定的東西，卻一定要簽，不然經濟會邊緣化，你自己不覺得自己邏輯錯亂嗎？
:   我不會氣死，會被你搞笑的言行笑死～
:   另外，簽完再審、依法行政是根據哪條法？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你閣下眼睛瞎了？
上面這麼長一串討論串你除了不會針對主題回應以外
連看文章都不會嗎？

就你這種眼睛跟閱讀能力，
你還有臉嫌人家『打迷糊帳』？
飯送到你嘴裡還要幫你咬碎是吧？哈哈哈哈

:   我只想知道日後CECA終於馬政府瞞不住了但已經跟對岸簽了，能不執行的根據是靠
:   你一句嘴炮決定？！
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 知道就好，不過閣下不要有嘴說別人沒眼睛看自己
: : ....很沒營養的回文，不過世界上王八配綠豆是事理之必然也～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.155.157
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.166.155.157      (02/28 10:04)
推 puyo:幫他嚼碎的話他會嫌怎麼嚼這麼久
→ kornai:Rox彈琴不累阿
推 Chest:...所以說，愚蠢的友軍比聰明的敵人更危險。
→ Chest:簡單的說就是這樣了。
推 CrazyMarc:前方是聰明的土共，後方是愚蠢的DPP，台
→ CrazyMarc:灣必須同時與二者作戰………