Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[CrazyMarc (Dark Blue)]

實在火大……這標題是什麼？針對的是什麼？
從幾隻麻瓜出來後，整個爭點完全被模糊
居然被電還去檢舉
思考違反邏輯的人不是麻瓜是什麼？

1. Ignoratio elenchi

2. Argumentum ad populum

3. Argumentum ad ignortian

4. converse fallacy of accident

5. non sequitur

6. begging the question

7. Argumentum ad nauseum

8. fallacy of missing the point

9. fallacy irrelevance

10.fallacy of strawperson

11.false cause

大概回顧一下找出這幾種，也許還更多……

--
「即使國家消滅了，人總是還活著。只是不能稱為『國民』，而只是『人』。國家消滅之
後，最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構中樞的那一群人，但若只是為了要討好他
們那些人，而要『人』來犧牲的話，宇宙之中任何角落都找不到這個道理。」
「國家是將市民的福祉與民主共和政治付諸實行的一種具體化手段，應切記國家本身的存
立，除此之外絕對沒有其他目的。自古以來，將國家視為神聖之存在的人一定是寄生在國
民中的人。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.32.84
推 starcloud:仔細一下 不就趁板主告假出來亂嗎
推 larusa:覺得對方水準低的因應方式 不是把自己的水
→ larusa:準也變的跟對方一樣吧
→ larusa:F板大這兩天正在考試 的確是不可能管板
→ larusa:但板主又不是就這樣都不回來了 置底檢舉也
→ larusa:還在 把違反版規的言論到置底去檢舉等板主
→ larusa:回來處理就是了 我以前也衝動過 還曾經到群
→ larusa:組長層級去告小組長怠忽職守 不過現實就是
→ larusa:這些幹部們也是人 也有自己在現實生活的事
→ larusa:務要處理 在無政府狀態下自己做好自律就是
→ larusa:對管理者最大的幫助 如果看不下去可以跳下
→ larusa:來兼裁判 但會發現裁判其實沒有那麼好當