看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: HatePolitics 標題: [閒聊] 建設缺錢 再動四大基金腦筋 時間: Thu Mar 5 16:43:06 2009 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090305/4/1fhit.html 為籌措愛台十二項建設財源,財政部政務次長張盛和昨天公開宣布, 將仿造日、星與美式,研議財政投融資基金,將考量動用民間龐大 閒置資金計約十四兆,包括四大基金的郵儲四.五兆元,以及勞保 、勞退、退撫等一兆餘元、壽險業七.八兆元,投入公共建設, 由政府保本保息,保障民間投資報酬率。 政府債務餘額創下近五兆新高,但是經濟不景氣之下,政府財務短期內 沒有好轉可能,但是民間游資充裕,苦無投資管道,因此,政府部門屢 屢動腦筋到四兆的郵政儲金上,例如,經建會曾建議將郵政儲金納入國 發基金,金管會曾建議將郵政儲金轉存中小企業銀行,但是,由於這些 作法都缺乏適當的監督機制,朝野立委擔心存戶權益受影響,因此,過 去的提議都胎死腹中。 替民間遊資 找尋投資管道 張盛和強調,這項財政投融資基金案,主要資金來源是民間閒置資金十四 兆元,並未考量再發行公債,未來是要修法,「目前仍在研究中」,預定 今年底前可完成。 -------------------------------------------------------------- 心得: 1.這幫子經濟官員肯定都是凱因斯最忠實的信徒 市場冷清是嗎?那就丟錢下去滾,政府出錢不夠,順便也幫民間資金爭取丟錢機會 那民間不知道怎麼丟錢也怕丟錢沒把握收回嗎? 科科,那政府來幫忙你丟錢順便保本保息,你滿意了吧? 2.其實是老梗新包裝 勞退那些的大家看的很眼熟了就不多提 郵政儲金那個之前就有討論過, 新聞說朝野立委反對,但個人認為是,根本現下市面上的銀行大概也不想賺這個錢 3.比較新鮮的是壽險業資金的事 其實這也不算新鮮,選前有個啥馬蕭財稅後援會的幫寫的說帖中 就有提到,台灣壽險業資金異常雄厚,完全是一個可以考慮到的投資尖兵這樣 (大意如此,我不是本科系的看不懂) 那個財稅後援會裡面有一個老面孔叫做『邱正雄』 那現在既然邱某又得勢了,則壽險業資金這個主意被抬到台面上也是不大意外的事 ............好啦,大概事情就是這樣 總之是之前一干促進政府民間投資把戲的大成,由政府出面作莊了 一個政府要奉行凱因斯的『以滾錢為中心』理論大概最終極手段就是如此 好壞?我一個在金融體系裡幫忙催帳的哪知道好壞 基於當個催收的立場對這種事比較悲觀是必然的,但說好說壞我還真不知道怎評論 不過,政府最好考慮一下綠營是怎麼宣傳這件事的,請參考今天自由時報的頭版 我認識凱因斯,但不見得大家都認識 而且我覺得,你去動到郵政跟壽險這種台灣人習慣當作避險工具的資金來源 最好是有比較能說動人心的說詞 不然搞到郵局出現擠兌那就很難看了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.75.130 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.75.130 (03/05 16:43) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.75.130 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.75.130 (03/05 17:28)
MRCool:台灣的壽險業現在也包很大 118.165.80.5 03/05 20:54
MRCool:一堆六七%的保單 沒看外商一直棄守 118.165.80.5 03/05 20:55
kuopohung:不怕台灣破產? 203.72.3.14 03/05 21:27
roxinnccu:壽險業恐怕也很想配合哩!218.166.158.139 03/05 21:29
WinniBear:光看到政府保本保息居然沒反應XDDDDDDD 114.42.129.167 03/06 01:52
WinniBear:用你的本玩,息就從加稅來XDDDDDDDDDDDD 114.42.129.167 03/06 01:53
WinniBear:政府保本保息,哈哈哈,笑死人XDDDDDDDD 114.42.129.167 03/06 01:54
exboy11:推用人民的本 徵稅付你利息 撥兩次皮114.198.180.107 03/06 02:58
aaice:基金以貸款方式供各級政府辦理有償性或可分 218.168.94.252 03/06 03:01
aaice:年編列預算償還經濟建設或投資是有法源沒錯 218.168.94.252 03/06 03:02
aaice:但是以目前現況來看台灣基礎建設是夠 差在有 218.168.94.252 03/06 03:03
aaice:償性可以自行營利回收 不要好大喜功又弄了一 218.168.94.252 03/06 03:03
aaice:堆蚊子館 到時連貸款都還不起還保息就窘了 218.168.94.252 03/06 03:04
aaice:不反對建設但是要有成效 很擔心貓覽 高鐵這 218.168.94.252 03/06 03:05
aaice:種花了大錢結果養不活自己又還不了利息的 218.168.94.252 03/06 03:06
aaice:更不用說像基金代操保證績效都做不到的慘劇 218.168.94.252 03/06 03:07
khan:政府亂搞是事實..為何要鬼扯綠營怎麼宣傳? 116.59.129.167 03/06 05:37
khan:難道要讓KMT亂搞還要讓大家閉嘴?! 116.59.129.167 03/06 05:37
exboy11:KMT亂搞9個月了 人民忍耐可是有極限的114.198.180.107 03/06 07:52
hayabusa:To Khan:這是一種焦土策略的應用。 123.194.59.153 03/06 07:58
roxinnccu:話說樓上某位似乎並不知道,這年頭大家 218.168.75.130 03/06 09:36
roxinnccu:都流行跟兒子甚至孫子借錢的喔?美國那n 218.168.75.130 03/06 09:36
roxinnccu:個億的國債這一兩代還的完嗎?呵呵 218.168.75.130 03/06 09:36
roxinnccu:當然台灣這廂是變成跟兒孫借錢付老爸利 218.168.75.130 03/06 09:37
roxinnccu:息....如果如同a兄講的亂建設一氣的話.. 218.168.75.130 03/06 09:38
exboy11:你要借錢可以 不過錢要花在對的地方114.198.180.107 03/06 09:41
manfale:dpp邏輯:只有花在我順眼的地方,才是對地方 202.39.226.12 03/06 10:08
exboy11:最好是給工程師月薪十幾萬叫做合理啦114.198.180.107 03/06 10:10
roxinnccu:不然要給工程師幾萬叫合理? 218.168.75.130 03/06 10:12
manfale:r大,你問沒有工作過的人這個問題是白問 202.39.226.12 03/06 10:14
exboy11:呵 既然有人要凹成這樣... 那我走了114.198.180.107 03/06 10:17