Re: [閒聊] 建設缺錢 再動四大基金腦筋

[roxinnccu (觸身球專家)]

推 khan:政府亂搞是事實..為何要鬼扯綠營怎麼宣傳？    116.59.129.167 03/06 05:37
→ khan:難道要讓KMT亂搞還要讓大家閉嘴？！           116.59.129.167 03/06 05:37
推 exboy11:KMT亂搞9個月了 人民忍耐可是有極限的     114.198.180.107 03/06 07:52
推 hayabusa:To Khan:這是一種焦土策略的應用。        123.194.59.153 03/06 07:58


老實說，在我的文章後面看到上面幾位尤其前兩位的推文
實在頗有一種在路邊看到某種生物進行食物消化運動以後殘渣的感覺

『政府亂搞是事實』？你除了跟著人家話尾講這種話之外你還懂啥？
怎麼亂搞你說的出東西來嗎？除了吃民進黨口水以外？

我可以不客氣的跟你講，你覺得亂搞歸亂搞
壽險業只怕是很配合這個政策的
為啥？你以為那個幾年領回多少萬的壽險保單是怎樣，錢放著自動就會生出錢來嗎
你有沒注意到這個風聲放出來後，一干如新光等保險大家並沒有出來叫？
國民黨的產官學一體人脈不是放在那邊爽的
他們會放出這種大型政策提議，肯定是經過多方打探之後才放出來的
這不，至少是選前在馬蕭財稅後援會裡面就有類似的意見，這絕不是臨時起意

自由時報那種批評根本就很好笑，看看寫報導的記者也不意外就是
『挖人民的保命錢』？前幾年政府在動用勞保、退輔基金時好像也沒這個考慮過
勞保退輔那個就不是人民的保命錢就對了，就不是一種『未來支付的承諾』就對了
這年頭所謂的錢，在金本位制度消失以後早就是一種『未來給付的承諾』
上面說的閣下如果不懂，證明你比我這種半桶水的還沒sense，那也沒啥好說的了
民進黨就是因為類似這種聲音多了，才會讓人『以黨廢言』
如同mono先進在別版說的，
民進黨這十年就是豢養了一堆廢物，連黃信介時代的本事都無

簡單的說，國民黨政策或許有需要檢討的地方
但民進黨現下那種能力可以有的檢討，還是丟回收桶去砍掉重鍊吧


回到可能民進黨根本不懂的正題
現在的局勢，全世界都在用『丟更多的錢下去』來所謂拯救經濟
嚴格來講有點『再吹一個泡泡來把爆掉的泡泡cover起來』的感覺
好像不是很治本，不過台灣哪有什麼本事自外於這種『美國體系』之外
你覺得很無法服膺這套以美國為首的經濟秩序？
fine，叫你去往中國發展你又不要
中國....『感謝』他的落後跟專制.....目前是唯一還有可能作點變化的地方
甚至老美也得求中國買點他們國債

那好，所謂丟更多的錢，最大的動力就是政府出資
政府財力不夠想要的投資規模又不能狂印鈔票，全世界除了美國沒人有本事幹這種事
那剛好台灣一如東亞國家有很高的儲蓄率（投進保險也算是一種儲蓄）
民間也是苦無投資機會，最起碼有哭八低利率
於是出現現下這個主意也不足為奇，如前所述，也不是第一天想起來的

我有所顧慮的地方在於
1.郵政儲金跟壽險資金在台灣人觀念上是當作避險之用
2.因為如上的觀念，參考比較有料的網友先進回應
  加上有綠營那種啥都沒有只會喊簡單口號的反對如某k跟某e的反應
  則最好你要推動也得把說帖說清楚，
  至少要教育民眾：『你存款、保單的利率不是天上掉下來的』
  然後才談的上後續投資項目的審議
  這是有階段性也必須是階段性的，
  不是說要推動立法嗎？勞駕在排除那27個鬧場專門人士以後，把話給說清楚

  類似當初馬蕭財稅後援會那種說帖是寫給學者看的
  如果連小弟我這種半桶水的都看不懂，那一滴水也沒有的又怎會看的懂？
  你打的帽子，『媒合政府民間投資能力』好像很偉大
  大概業界也不會有太多意見，人家畢竟是巷子內的知道錢不能就放著
  可你總得講給巷子外的聽懂，省得巷子外的都去聽民進黨講了............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.75.130
→ silveryfox99:你跟那二位認真幹嘛
推 houkoferng:小心被人說你群體攻擊喔
→ exboy11:太長了 改天再拜讀這篇
推 hapiness8888:反正到時候使用跳針+無視+挑錯字就OK
→ exboy11:有人表達能力差 必需要長篇大論我有什麼뼠
→ exboy11:辦法
→ roxinnccu:當然啦，像民進黨那樣喊口號舉牌子佔馬
→ roxinnccu:路最簡單了
推 sPz101:實際篇幅三頁都不到的文就在嫌長了XDDDD
→ silveryfox99:喔﹐長篇？這就是斷文取義的真相嗎？
推 hayabusa:有一點不解，為什麼文章結尾後，還有一
→ hayabusa:大段的空白?
滿意了吧？使用自然注音要放打字框的結果

※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.168.75.130       (03/06 10:07)
推 hayabusa:謝謝，這樣容易閱讀多了。
推 Chest:講白一點就是：新台幣太多，投資管道太少。
→ Chest:銀行跟壽險業現在都是滿手新台幣，沒地方投
→ Chest:資又放不出去，政府這麼作也不過是幫忙宣洩
→ Chest:已經快滿溢的存款水位罷了。
→ Chest:不過我是很好奇怎麼保證能保本就是了。
推 LORDJACK:建議上市公開發行就好了
→ LORDJACK:由上市公司建設公共建設再租給政府
→ LORDJACK:這樣保證有穩定的租金收入
推 larusa:由政府來保障民間投資收益 還是不可避免會
→ larusa:出現有些公共建設利用率太低
→ larusa:虧損由政府吸收的時候 要避免政府的財政快
→ larusa:速惡化 因此整體投資建設的評估就顯的很重
→ larusa:要 創造出來的收益一定要能讓"政府"這個最
→ larusa:大的組織持續穩定的運作 反正如果真要推這
→ larusa:種投資媒合平台 最好連國家未來藍圖一起考
→ larusa:慮 我想這光是做研究評估就得花上很長一段
→ larusa:時間 我記得新聞報導不是說至少要年底才能
→ larusa:完成研究評估報告 這個政策可不能急就章 否
→ larusa:則巷外的都聽DPP的 你執政單位應該可以知道
→ larusa:會有什麼後果 對手就是等著你在重大決策時
→ larusa:出包 尤其這些已經關係到其財產 人民沒工作
→ larusa:或是過的苦 只要有積蓄至少不會那麼絕望
推 supa64:結論:有的人不願意看未爆彈幾時爆開(攤手
推 khan:是阿..扁政府交接時賺錢..馬政府賠一屁股
→ khan:你可以繼續長篇大論的護航..反正自己爽就好
→ khan:壽險業很配合？你搞笑阿，壽險業投資早賠慘
→ khan:國民黨檢討什麼？檢討個屁啦～繼續淘空台灣
→ khan:錢進中國、債流台灣，把企業工作機會往中國推
→ khan:繼續長篇護航之旅吧～希望政府快點賠光你的錢
→ roxinnccu:（攤手）某些人的水準還真是不意外
→ roxinnccu:巷子外只會吃人口水複述口號還特別大聲
→ roxinnccu:護航？我說了我的疑慮了，本篇是長篇大
→ roxinnccu:論的嘲笑某些人的水準罷了，呵呵
→ roxinnccu:半瓶水晃蕩不稀奇，沒水也可以晃出聲音
→ roxinnccu:這才是台灣奇蹟～～～