推 roxinnccu:你不知道該後援會就滾一邊去還發文。 218.166.158.11 03/06 23:20
→ roxinnccu:其他都廢話，徒顯閣下程度罷了 218.166.158.11 03/06 23:20
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: 推 khan:政府亂搞是事實..為何要鬼扯綠營怎麼宣傳？ 116.59.129.167 03/06 05:37
: → khan:難道要讓KMT亂搞還要讓大家閉嘴？！ 116.59.129.167 03/06 05:37
: 推 exboy11:KMT亂搞9個月了 人民忍耐可是有極限的 114.198.180.107 03/06 07:52
: 推 hayabusa:To Khan:這是一種焦土策略的應用。 123.194.59.153 03/06 07:58
: 老實說，在我的文章後面看到上面幾位尤其前兩位的推文
: 實在頗有一種在路邊看到某種生物進行食物消化運動以後殘渣的感覺
: 『政府亂搞是事實』？你除了跟著人家話尾講這種話之外你還懂啥？
: 怎麼亂搞你說的出東西來嗎？除了吃民進黨口水以外？
: 我可以不客氣的跟你講，你覺得亂搞歸亂搞
: 壽險業只怕是很配合這個政策的
: 為啥？你以為那個幾年領回多少萬的壽險保單是怎樣，錢放著自動就會生出錢來嗎
: 你有沒注意到這個風聲放出來後，一干如新光等保險大家並沒有出來叫？
: 國民黨的產官學一體人脈不是放在那邊爽的
: 他們會放出這種大型政策提議，肯定是經過多方打探之後才放出來的
: 這不，至少是選前在馬蕭財稅後援會裡面就有類似的意見，這絕不是臨時起意
不出來叫不代表全體附和，也極可能是已經懶得理政府腦殘的言論
馬蕭財稅後援會？我不知道何時有"財稅"後援會啦...只聽馬蕭很自豪有很強的
財經團隊是真的...可是呢？
2000年政權變天，第一件事扁政府就遇上企業出走、產業轉型這段艱困期，
別告訴我馬蕭的財經團隊不是2000年以前的KMT執政的那批！自己把產業必要轉型推託
，這真是優秀的財經團隊阿...
要說到財"稅"，更是荒腔走板！選前說的事一套，選上後呢？
別跟我說你不知道這個混蛋政府作的稅改！拼命減營利事業所得稅、遺產稅等有利於
大財團的稅，平民百姓有啦，今年聽說所得稅扣除額要提升，還發個3600消費卷，
可是針對弱勢貧困補助門檻大為提高，甚至居然把貧窮標準上拉，
這算是做到減少貧窮人數以及減少國庫開支！
不是臨時起意我才更害怕，因為這個政府有計畫消滅部分人民！
: 自由時報那種批評根本就很好笑，看看寫報導的記者也不意外就是
: 『挖人民的保命錢』？前幾年政府在動用勞保、退輔基金時好像也沒這個考慮過
: 勞保退輔那個就不是人民的保命錢就對了，就不是一種『未來支付的承諾』就對了
: 這年頭所謂的錢，在金本位制度消失以後早就是一種『未來給付的承諾』
: 上面說的閣下如果不懂，證明你比我這種半桶水的還沒sense，那也沒啥好說的了
: 民進黨就是因為類似這種聲音多了，才會讓人『以黨廢言』
以黨廢言？KMT自己都承認633是根據81~89年估算出來的，你要別人
不唾棄這個政黨很難吧～或許不是全部，但總會有人反對此政黨吧～
: 如同mono先進在別版說的，
: 民進黨這十年就是豢養了一堆廢物，連黃信介時代的本事都無
: 簡單的說，國民黨政策或許有需要檢討的地方
: 但民進黨現下那種能力可以有的檢討，還是丟回收桶去砍掉重鍊吧
: 回到可能民進黨根本不懂的正題
: 現在的局勢，全世界都在用『丟更多的錢下去』來所謂拯救經濟
: 嚴格來講有點『再吹一個泡泡來把爆掉的泡泡cover起來』的感覺
: 好像不是很治本，不過台灣哪有什麼本事自外於這種『美國體系』之外
: 你覺得很無法服膺這套以美國為首的經濟秩序？
: fine，叫你去往中國發展你又不要
: 中國....『感謝』他的落後跟專制.....目前是唯一還有可能作點變化的地方
: 甚至老美也得求中國買點他們國債
你錯了...老美去求中國買國債？
老美這個國家跩的很，美金固然是美國國幣，全是全世界的問題，
這是老美囂張的地方...請拿出證明老美"求"中國買他們外債證據吧～
: 那好，所謂丟更多的錢，最大的動力就是政府出資
: 政府財力不夠想要的投資規模又不能狂印鈔票，全世界除了美國沒人有本事幹這種事
: 那剛好台灣一如東亞國家有很高的儲蓄率（投進保險也算是一種儲蓄）
: 民間也是苦無投資機會，最起碼有哭八低利率
: 於是出現現下這個主意也不足為奇，如前所述，也不是第一天想起來的
: 我有所顧慮的地方在於
: 1.郵政儲金跟壽險資金在台灣人觀念上是當作避險之用
: 2.因為如上的觀念，參考比較有料的網友先進回應
: 加上有綠營那種啥都沒有只會喊簡單口號的反對如某k跟某e的反應
: 則最好你要推動也得把說帖說清楚，
: 至少要教育民眾：『你存款、保單的利率不是天上掉下來的』
: 然後才談的上後續投資項目的審議
: 這是有階段性也必須是階段性的，
: 不是說要推動立法嗎？勞駕在排除那27個鬧場專門人士以後，把話給說清楚
: 類似當初馬蕭財稅後援會那種說帖是寫給學者看的
: 如果連小弟我這種半桶水的都看不懂，那一滴水也沒有的又怎會看的懂？
: 你打的帽子，『媒合政府民間投資能力』好像很偉大
: 大概業界也不會有太多意見，人家畢竟是巷子內的知道錢不能就放著
: 可你總得講給巷子外的聽懂，省得巷子外的都去聽民進黨講了............
民間苦無投資機會？
我只是比較好奇啦..管他CECA或是ㄟ擱發，台灣生產（MIT）是否以後就消失了，
就都變成中國生產（MIC）？這很可能代表未來任何產業必須都要有一部份
在中國設廠等，哪天中國一收縮，要求設廠在中國製造比例逐漸提高，你台灣產業就
準備乖乖就範過去，台灣人就準備當台灣或回家吃自己吧...
半弔子、半桶水才是最麻煩的，因為這種人似懂非懂，常常以為知道了一部份，
又要強辯自己僅知道的那部分，不去設想可能最糟的狀況....
如果這種什麼財稅後援會自己搞一桶水的寫一些長篇複雜鬼扯爛淡的東西，
這才可怕！這跟連動債又啥差別？弄得很複雜，還不是搞的大家血本無歸！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.157.189