Re: [心得] 國民黨不欠本省人，國民黨虧欠的是外省人

[houkoferng (林全部長問候您)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
: :    根據林毅夫等人撰寫的《中國經濟發展與改革》一書
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^→書籍1
: :    他們參考北京中國金融出版社所1986年發行的《匯價手冊》
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^→書籍2
: :    及北京中國財政經濟出版社出1993年發行的《中國經濟大事典》
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^→書籍3
: :    將1950~1978年的匯率整理出來大致如下(依照原資料為100美元比人民幣)

: 你給的網址沒有提供上面的數據，
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  你有沒有看人原文？都給你三本書的書名了，還在那邊扯網址。

: 從你給的網址里，可以看出，
: 1950年3月13日       420.0這個數字，是為了限制進口，人為壓低的人民幣價格。
: 也就是說，當時100美元兌換的人民幣的價值，應該大大低於420。
: 要知道  1949年3月人民幣匯率為600舊人民幣／美元，也就是100美元兌換6人民幣。
: 從你給的網址里，可以看出，當時的目的是：
: 獎出即獎勵出口，限入即限制奢侈消費品進口，并照顧華僑匯款的實際購買力。
: 所以，拿420.0來算，顯然不合理。

  以上是你自己個人的詮釋，而且本來我要論證的就是你拿的人民幣匯率是人為操縱
  結果，你拿來當作比較標準是不合理的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.97.131
※ 編輯: houkoferng      來自: 218.167.97.131       (03/24 14:37)
→ urban:外匯管制的國家，匯率當然是人為操控的啊
→ starcloud:其實台灣以前也是這樣
→ houkoferng:主要的問題在於匯率被操控後
→ houkoferng:你的國際計價比較會失準
→ urban:開發中國家都是這樣走過來的吧
→ houkoferng:重點不是開發中國家，而是要計價比較
→ houkoferng:就要找一個比較不容易誤差的數據