Re: [討論] 陳水扁的言論與郭冠英並不能相比

[KJupiter (啞巴)]

我個人覺得即便郭這樣的言論已經歧視到某一族群，只要
還是在言論階段，沒有實際執行這樣的主張，沒有實際鼓
吹別人去執行這樣的主張，仍然不應該以言論罪。

對於郭的言論，我們不認同，不接受，甚至無法體諒，但
我認為應該要能容忍這樣的言論，即便忍得很痛苦，很想
扁這個人。

郭的行為就好像在HATE版PO文的網友，但被賭爛他的人去
查他的IP、文章來源，真實身分被挖掘出來。我不希望有
人去查這些人的真實身分，即使被查出身分，也不希望有
人會因為發表過這些言論而獲罪。

言論自由，不就是要去容忍這些笨話、傻話、瘋話的嗎？
例如：美國3K黨、說要刺殺阿扁的儀仗隊阿兵，基於言論
自由，不都是無罪的嗎?!

還是如同前篇我的主張，不該讓郭以言論而獲罪，而是該
從他的言論適不適合再繼續擔任新聞的職務來考慮。如果
他是一般公務員，我可以容忍這樣的言論，但身在政府的
化妝部門，郭不適合再擔任這樣的職務。

※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: 許多藍軍拿陳水扁說過的
: 中華民國是啥米碗糕... 來相比郭冠英的言論
: 而認為郭的言論無罪, 屬於言論自由的範疇
: 問題是....這二者性質完全不同, 何以相比??
: 陳水扁是質疑國家的正當性, 這是他個人的政治言論, 屬於言論自由的範疇
: 除了共產國家集權國家以外, 沒有國家會限制這類言論
: 問題是郭冠英的言論, 並非政治言論, 他所發表者系歧視台灣人的言論
: 屬於種族歧視
: 種族歧視已可稱萬國公罪之一種
: 聯合國大會且於一九六五年通過《消除種族歧視國際公約》，
: 呼籲所有會員國儘速簽署並批准或加入《消除種族歧視國際公約》
: 並且將每年三月二十一日訂為國際消除種族歧視日”
: 世界上許多國家且將種族歧視定為違法行為
: 諸如英國, 澳洲,, 瑞士...等
: 這是有刑事責任的,
: 我國未有這類立法 , 可稱為我國的立法缺失
: 非可因我國無相類似法律,  就遽認為種族歧視
: 與政治性言論相同屬於言論自由的範疇
: 這實在是非常大的誤解
: ~
: 故而,,,郭冠英的fire
: 剛好而已...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.40.174
→ uyn:郭就是白目到用同時筆名/真名發同篇文章~
→ uyn:這就不能怪網友人肉搜索他了,根本是在挑戰網友
→ uyn:的智慧!
推 highlander:在班板有留ID對照的網友全都中標
→ highlander:在班版發言又上政黑板還是中標
推 highlander:你是說可以搜索那個用學校IP上來的嗎?
→ highlander:被比對出來就可以公開批鬥他是嗎?
推 OhYea:說刺殺扁無罪，但叫馬皇下台學生卻被警察抓
→ yongguo:那個嗆馬被抓的是挺超過的...
→ yongguo:但也不代表可以汙名化或合理化其它人行為
推 momoTT:也推一下這篇論點很正確~