Re: [討論] 蘋論：大師差矣

[KJupiter (啞巴)]

※ 引述《highlander (免死金牌)》之銘言：
:  1.現在最高民意機關只剩立法院，修憲也要交由自由地區選舉人決定
:    總統是民意機關嗎?他有民意基礎，但非民意機關
:    所以不要被非總統職權行為誤導，總統沒有權力決定領土
:    總統位階沒有高於憲法，他講的話沒有高於憲法的效力
:    官員不符憲法的說法你可以把他當嘴砲，因為沒有效力可言

但憲法中領土的範圍並無人可以定義，與其說嘴砲沒有效力，倒
不如說憲法對於領土沒有效力。

:  2.這部憲法是大中國憲法，是中國各省代表制憲
:    而台灣民意不論在修憲或立法上都承繼大中國憲法的架構
:    只是作了少許變通，但是沒有改變根本的大中國憲法精神
:    就像南北韓都不願也不敢放棄對方的領土
:    綠營人士也認為這是中國憲法，不斷追求正名制憲或公投制憲解套
:    不論政治情感有多不認同，很抱歉還是得照遊戲規則來走
:    所以這部憲法一直讓綠營芒刺在背

我國的憲法，如今還與所謂的中國大陸有關係，就是憲法增修條文
第11條，沒有了大陸地區這四個字，中華民國就與對岸毫無關係。

然而，內蒙這個中華民國領土，卻只修個臺灣地區與大陸地區人民
關係條例施行細則，就消失了，完全不用經過修憲程序，如果未來
再修正這施行細則第三條，關於大陸地區的定義，大陸地區＝0 or
＝？！......那憲法增修條文第11條中的大陸地區，就名存實亡。

:  3.中國大陸地區人民實際上是適用了兩岸關係條例來台定居交往
:    而不是像美國人日本人適用外國國籍身分
:    那些中國大陸各地依兩岸關係條例來台定居的人民，是嘴砲空集合來的嗎?
:    是福建浙江廣東四川...等中國大陸各地來的
:    該不該適用這項法律，誰該適用，哪個地方來的，一點都不模糊

我沒否認這樣的法律......

連外蒙一下是，一下又不是，你不覺得模糊？！哪天又說北京不是，
杭州不是，西藏不是，不曉得可不可以呢？！

簡單一點，我的意思在於大陸地區這四個字的定義，太容易嘴砲了，
不需要透過修憲，它就可以變得什麼都不是。

整部憲法，對於領土並無詳細定義，任何人改了領土範圍，憲法也不
能說他違憲，因為憲法自己也不知道領土範圍。

而憲法增修條文第11條，的確明定了大陸地區這四個字，但大陸地區
是什麼？！只是修個施行細則，就可以變得面目全非。

換言之，要與中國大陸斷絕關係，需要休掉憲法增修條文第11條，但
要讓大陸地區變成嘴砲，只需要修法就可以了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.201.154.113
推 roxinnccu:閣下跳了這麼許久，想過美國人沒有？
→ roxinnccu:沒想過的話，就去想一下，事情不是像你
→ roxinnccu:想像的那麼單純，多想幾分鐘不會死人的
→ roxinnccu:另外順便估狗一下薄瑞光最近訪台的新聞
→ roxinnccu:你不滿意的東西美國人滿意的很，反而是
→ roxinnccu:想挑戰這東西的阿扁被美國敲了好幾下頭
→ roxinnccu:只要修憲修法就可以？好偉大的幻想....
→ roxinnccu:奉勸你一句，對『這種事』，模糊就是台
→ roxinnccu:灣最好的朋友....當然我不期待你懂.....
→ roxinnccu:你18002篇說這樣叫窩囊？呵呵，真好笑，
→ roxinnccu:就算是阿也是美國人的意思，不爽炸AIT..
→ roxinnccu:p.s.你拿蒙古比是毫無意義的，理由自己
→ roxinnccu:想，想不透，就算了。
→ KJupiter:r大不是懶得理我嗎?!又忍不住啦....呵!!
推 highlander:法律位階不會高於憲法
→ highlander:憲法精神要從制憲當時的認定來看
→ highlander:修憲並沒有改掉大中國的憲法精神
→ highlander:如果你要說沒有意義，那丟掉台灣也可以
→ highlander:請記得憲法是中國各省代表制憲的
→ highlander:台灣代表在修憲過程再加以確認
→ highlander:那些各省代表就是在代表領土上的人民
推 highlander:領土被他國佔領是另一回事