Re: [討論] 中共商務部：台灣簽FTA 須大陸同意

[HowChu (好球)]

※ 引述《khan (即將忙碌的4月～)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: :   我是建議
: :   像khan這類  認為簽ECFA會對台灣造成重大損失的人
: :   至少該提些說帖和證據來證明自己的論述
: :   畢竟  你要為自己的指控負舉證責任
: :   不要老像現在的民進黨一樣  成天喊著馬政府主權流失  卻什麼也講不出來
: :   這樣說服不了台灣人的
:     我是建議像manfale這類人，該去好好從小學程度開始學習中文！
:     我只說有重大損失嗎？
:     雖然我個人相信會弊大於利，可是還是保留給馬政府辯解的機會阿！
:     從玩笑話部長，甚至到馬先生，哪一個不是說簽了好處多多的..
:     但是好處有哪些、壞處有哪些馬政府一直迴避也是事實，
:     已經有個很惡質的政府了...居然還有你這種老是斷章取義別人的意思！
:     我已經說過了：簽"ㄟ擱發"到底對台灣有什麼利弊得失，請馬政府講清楚！
:     這種重大政策照你的邏輯居然要人民自己去找答案？那要政府高官幹嘛？
:     一個月花這麼多錢養群廢物還得了？

有啥好處，馬英九上自由時報給人專訪了
經濟部長尹啟銘也去民間國是論壇說明了
這段期間各部會首長的說明也很多
立法院會常可以看到民進黨立委對這些首長大跳針的新聞

請問，人都親上火線給民進黨的轟了，馬政府是怎麼一直迴避了？
有什麼利弊得失，人也專訪了，說明也說了，是哪邊沒有講清楚？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.65.136.171
推 q1234:你這樣電人家沒用啦!過陣子他還不是照樣跳針
→ urban:可是完全不敢講簽訂的內容耶，好處都亂扯
推 silveryfox99:所以未上桌就先攤牌是樓上邏輯？
→ urban:所以未上桌就知道該不該簽跟簽下去是好？
→ urban:你這跟去賭場壓骰子大小有啥兩樣？
→ urban:還沒上桌就先叫人民陪你賭"大"
→ urban:如果開出來是小怎麼辦？是大家要扛耶
→ urban:到時候是要推給國際情勢還是八年遺毒？
→ urban:還是總統府傳真機出問題？
推 silveryfox99:是呀﹐都不要做最好囉
→ urban:如果沒有比較好，當然是不要做最好
推 manfale:講了半天,你還是講不出到底不好在哪裡XDD
→ manfale:唯一的論述就是叫別人自己去查XD
→ silveryfox99:如果沒有-->不要做最好。真強的邏輯
→ urban:請記住，中國是我國國軍唯一設定的敵人
→ urban:今天一件事情做了之後沒有好處幹嘛去做？
推 silveryfox99:so what?謝先生還去敵人處尋根咧
→ urban:跟謝先生有什麼關係？他尋根對象是PRC政府嗎
→ roxinnccu:國民黨又是跟PRC政府尋根嗎？搞笑阿你
→ roxinnccu:自己做就一堆理由，別人就都賣台啦...
推 silveryfox99:還是又要說啥知已知彼？哈哈
→ urban:KMT是跟PRC政府簽ECFA啊
→ urban:簽ECFA跟尋根是一樣的？
推 silveryfox99:尋根只是針對你說的敵國呀。
→ silveryfox99:去敵國尋根叫什麼咧？(攤手)
→ urban:尋根的對象不是敵國政府，簽約是
推 silveryfox99:喔？那想必尋根不是在敵國內囉？
推 urban:謝尋根會影響中華民國人民權益嗎？
推 silveryfox99:喔﹐開始跳到權益了？不是敵國嗎？
→ urban:跳針跳很大