Re: [新聞] 陸客旅遊品質下降 總統：應作量的管制

[manfale (自由時報證明本人是深綠)]

※ 引述《PennyLane (Switzerland)》之銘言：
: ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: : 為了"旅遊品質"而要"限制陸客來台人數"
: : 這可是總統說的喔...
:   臺灣要做的
:   是從根本提高旅遊品質 從整個大環境 從國民心態著手
:   不是只想到"陸客"人數
:   馬政府施政的盲點 就在"大陸"
  你的講法  錯很大

  不是馬政府施政的盲點 就在"大陸"    而是 民進黨總認為"問題在大陸"

  民進黨就是這樣  陸客不來要罵  陸客來了也要罵  都是你的毛

  先放話說陸客衛生差(還有消毒論的XDDD)

  被反駁以後就造謠陸客消費低(這已經是一再被踢爆的謠言了)

  以上兩者都被踢爆  最後就改成 "要改善旅遊環境"


  要改善旅遊環境提高旅遊品質  就表示要禁止陸客入境嗎?

  那麼回到問題點: 為什麼只要禁止陸客? 為什麼不禁止美日旅客?

  我一直覺得很奇怪的是:  過去八年到底是誰在執政?

  改善觀光環境是一蹴可及的事情嗎?
:   不過話說回來
:   就算民進黨執政 旅遊品質也不會比較好
:   臺灣有些地方真的好山好水 也有華人文化保存完整的優點
:   這樣的地方
:   觀光可以搞成這樣
:   歷任政府都該打屁股
:   同樣的地方
:   如果讓日本人來管理 觀光一定嚇嚇叫
:   不過在K黨板提到日本
:   大概會被鞭的很厲害吧
  這話怎麼講?  是本版過去確有實據能證明你的所言嗎?


  話說  這陣子民進黨老在喊台灣和日本關係變差

  結果松山和羽田年中要對飛了  台日可以開放打工簽證了

  這幾件事情  是號稱與日本關係良好的民進黨政府怎樣都做不到的事情

  所以我很想問  你那 "在K黨板提到日本  大概會被鞭的很厲害"的論述

  依據究竟是在何處?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.226.12
推 shaka1aka:依據=>我感覺我聽說我認為
推 roxinnccu:一般來講，中國反日，所以直線認定KMT
→ roxinnccu:就反日....（攤手）
→ roxinnccu:這種『等號』當然在台灣某些人心中是存
→ roxinnccu:在的XD
推 roxinnccu:其實如本篇所說，兩層次的問題
推 roxinnccu:台灣觀光建設是很糟糕，不過那跟阿共來
→ roxinnccu:不來無關，有心人刻意拉在一起講罷了～
推 Seydlitz:陸客還沒來 民進黨:不要來!
→ Seydlitz:陸客來了 民進黨:趕快滾
→ Seydlitz:陸客要走了 民進黨:有膽麥走!!
推 konigtw:樓上形容的好像是狗看到車的反應...