幾乎可以確認的是 最近通過的地制法 將成為台灣的新亂源
簡單來說 地制法所定的升格門檻太低 只要125萬人就有資格爭取升格
這樣幾乎等於多數的縣市可以單獨 或者和隔壁的縣市爭取合併升格
離升格門檻比較遠的 只有花東金馬等縣
至於屏東 宜蘭等 雖然本身人口不算多 但也可以爭取與台北或高雄合併
如果大部分的縣市都提出申請案 不曉得行政院要怎麼做判決?
我比較納悶的是 為何先前不把升格的門檻提高一點
例如人口在250萬以上才能升格
這樣就不會出現許多縣市都提出申請的現象
如果向中央申請升格 卻被拒絕的縣市
是否能維持理性平和的心態呢?
如果不能的話 台灣恐怕會有一段時間
因為新的地制法而陷入混亂
※ 引述《superdy (★ㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 社論－七問「三都十五縣」
: 【中國時報】2009-05-16
: 現在，全台瀰漫「升格」潮；台北縣想單獨升格、台中縣市已通過升
: 格案、高雄市原本不通過但隨後翻案成功、台南縣市也爭取升格。按
: 兵不動的，只有花蓮、台東、澎湖、屏東等偏遠縣市。這些地區也許
: 自知「條件」不如人，所以只好隱縣埋市，不去爭什麼名分。
: ★人民的第一個問題是：為什麼要爭升格？升格有什麼好處？
: 喔，好處多多。據說，有些縣市一旦升格成功，將會使得每位縣市民
: 平均預算上升達一倍，幾乎是立刻麻雀變鳳凰。
: ★可是第二個合理的問題是：為什麼差別待遇那麼明顯呢？為什麼手
: 心手背都是肉，但縣市分到的錢差那麼多呢？
: 喔，是因為財政收支畫分法不上軌道，地方政府分錢都在比肌肉，沒
: 有合理的權重基礎。
: ★接下來就要問第三個問題：如果各縣市政府都搶著升格，台灣會變
: 得更好嗎？
: 答案是「不會」。這裡的推理非常簡單－國家資源固定，能夠分給地
: 方政府的總資源也是固定，因此院轄市與一般縣市政府之間搶資源的
: 戰爭，是最標準的零和賽局，有某縣市贏就一定有某縣市輸。既然如
: 此，各縣市升格戰簡直就是一場自己人打自己人的肉搏戰，徒然使行
: 政院與內政部多了一項主宰生殺的權力而已。
: ★然後，我們問第四個問題：台灣財政收支畫分不上軌道、各地資源
: 分配不均，已不是新聞。為什麼各地方政府以前不爭，現在卻一股
: 腦向前衝，開始爭升格？
: 喔，那是因今年四月十五日立法院修正通過了地方制度法。該法新增
: 七條之一明白指出，地方縣市政府擬改為直轄者，可以擬具計畫，提
: 報內政部，請行政院核定。於是，在這樣的法律「鼓勵」之下，各縣
: 市遂紛紛「鋌而走險」。反正計畫不送白不送，不送更可能被縣民罵、
: 被政治對手批「不愛鄉土」，還不如乾脆送件掛號吧。
: ★於是我們提第五個問題：行政院要怎麼收場？
: 恐怕很難。提醒大官們，今天大家來申請縣市升格，並不是基於國土
: 規畫理念或行政畫分運作效率，而是單純為爭搶資源。既然是搶資源、
: 拚生存，那就沒什麼大道理好說；什麼樣的民粹招式都使得出來。以
: 台北縣為例，其地理區域是環狀的，包圍著台北市。全世界我們找不
: 到一個國家，其直轄市的畫分是這種「同心圓」式的。但是台北縣議
: 會通過就通過了，也沒什麼人敢反對。台北如此，其他縣市政府也差
: 不多。各地方政府打起這樣的民粹混仗，再加上種種我們無法排除的
: 政治陰謀論，行政院將來要怎麼收場，那真是不敢想像。
: ★第六個問題是：今日混亂的局面從何而來？
: 我們認為，是那莫名其妙、從天而降的「三都十五縣」構想，而地方
: 制度法修正，就是為了三都十五縣打好法律基礎。聽說，三都十五縣
: 是馬總統的競選政見，但是包括國民黨大老郝柏村、王作榮等都批評，
: 這是一個不成熟、沒有充分討論、欠缺配套規畫、未經廣泛對話、不
: 知道哪裡冒出來的重大政策。國土規畫、行政畫分是何其重要的大事，
: 這在先進民主國家，恐怕要經過數十回合的公聽會、多方討論、形塑
: 共識，才可能獲致結論。更何況，如果只是要解決地方資源分配不均
: 的問題，那麼大可修改財政收支畫分辦法，根本不必要去扯什麼幾都
: 幾縣，也不涉及地方制度法。現在，局面混亂至斯，早知如此，那又
: 何必當初？
: ★第七個問題是：三都十五縣的事要如何下台？
: 地方制度法既然是行政院所送提案，那就請行政院自己擦乾淨傷口。
: 行政當局最好懸崖勒馬，今年暫時不要通過任何一個縣市升格決議，
: 讓事情回歸原點：大家先坐下來好好對話，談談國土規畫、談談財政
: 畫分、談談台灣大未來。「三都十五縣」就像一年前「首都南遷」一
: 樣，實在不是什麼重要的議題，最好緩一緩，緩個十年都可以。
: 如果週邊配套不足，則即使立意良好的政策也可能是個災難！可惜這
: 樣簡單的道理，就是有人弄不懂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.55.227