看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言: : ※ 引述《uyn (短髮會比較好嗎?)》之銘言: : : 自然空間只會愈開發愈少 : : 這種綠地開發一個少一個~ : : 市長得了政蹟, 自然生態卻是一去不回 : 你錯了!那裡根本不是自然空間, : 那塊地是八號公園預定地, : 後來委外經營交通博物館及交通公園, : 租約到期後市府收回, : 將交通博物館與交通公園改成客家文化主題公園, : 根本就沒有開發自然空間這回事. 以上是沒錯的 : 這個新聞是胡扯, : 總共只有30%的樹木被移植,其中有18%是現地移植, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一片林地,移植比例到30趴那就代表幾乎會影響到整片林地 這就跟一支部隊如果傷亡到30趴你會評斷這支部隊該拉下火線整補一樣的意思 更何況,移植就是風險,移植往往會死人......死樹的 看一下估狗妹普,現在的林地完全不動該地也仍然有相當面積的水泥地可供使用 你要幹嘛在現在有的水泥地上面動工就可以了 我不了解的是:為什麼要砍現有林地? : 所以真正移走的樹木僅有12%,共62棵, : 但是市府會另外植入163棵油桐樹與茶樹, 毫無意義,在那個地方弄茶樹,任何人都會跟你說是耍笨.... 再說了,眾所周知,那邊移樹砍樹的目的是要搞一個所謂客家梯田弄茶園 M兄您真的覺得在水源快速道路邊上搞一個梯田茶園很有趣嗎? 我寧願他維持現有的林相 更可笑的是,他們還要把現有的竹林弄掉,然後再重新種一片竹林,請問意義何在 此外,據說這個偉大的計畫還要搞一個橫越水源快速道路的所謂親水觀景平台 先不說那一段的新店溪到底有什麼值得去『親』的 有在那邊騎過腳踏車的人應該都知道 過了秀朗橋/福和橋中線以下的新店溪,即便沒發臭那也沒香到哪裡去 新店溪水可以『親』的河段要比那邊還上游個很多公尺 這麼巨大的建築物基樁會深入地底 這部分也有人質疑, 在那邊的地質環境下多這個基樁會不會對下方的捷運隧道造成風險 所以問題就很清楚了 1.砍樹移樹為了在市區搞一個客家茶園,what's the point? 2.原本的建築物不夠用嗎?為何要新的巨型水泥建築? 然後就是我心底最深的疑問: 3.有必要這樣東一個西一個的搞客家文化園區? 我記的沒錯的話,在師大附中那附近就已經有一個台北市客家文化會館了 我想請教的是,現在在那邊作的事,未來會搬到新的客家文化園區還是怎樣? 如果是的話(這樣才合理) 那麼現有的文化活動規模,用交通博物館現有的硬體作不到嗎? 政治上來講:郝龍斌以為這樣真的就可以吸引客家票嗎? 現實:客家老人親戚聽到這個計畫,就差髒話沒罵出來而已 他們可都是深藍鐵票,2008年以前不大看新聞免得看到陳水扁的 郝龍斌此舉能拉到多少選票不知道,至少已經損失五票了,包含我一票 (我就說了,國民黨在台北市拉出來的一個市長八個立委 就沒幾個看的上眼的...會選他們還不是因為DPP更喵... 你郝龍斌這工程作下去,我絕對就不投票明年選舉逛大街去) 我是建議啦,用現有的水泥硬體改裝一下就好了,大概可以少花2/3的經費吧 也不要說啥客家文化園區的那麼刻意,就改成『客家文化主題公園』得了 澳洲某大城的博物館,裡面記載一些當地土著文化,連住屋都搬進去的 那個水泥硬體部分也沒有比現在兒童交通博物館扣除林地以後的面積大 客家文化是有什麼東西值得搞那麼大的? 我要看梯田茶樹,去貓空甚至桃竹苗看不是更到地? : 所以樹木總量不減反增101棵. : 再者由規劃圖與空照圖來比對, : 綠地面積不減反增, : 原本交通博物館與公園在靠近北方的地方都非綠地, : 但是在市府規劃中這些地方都會變成綠地, : 所以事實上綠地是大幅增加. : http://mypaper.pchome.com.tw/news/hakkapark/3/1312610482/20090417095642/ : http://dipper.myweb.hinet.net/ch11/11-4.htm : 簡言之,這是一塊一直被使用的公園用地, : 市府將原址作重新規劃. : 並沒有去開發自然空間, : 並沒有移除森林, : 並沒有減少綠地面積. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.168 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.151.168 (05/24 08:23)
ChallengerII:投書報紙看郝市長會不會聽到這樣聲音123.194.211.239 05/24 08:28
hapiness8888:基本上大推原PO說的125.230.226.122 05/24 09:24
McCain:推原波的 明年投票日我大概也要逛大街去 218.160.59.151 05/24 10:07
McCain:不然就是只投市議員的票 218.160.59.151 05/24 10:07
uyn:覺得規劃蓋梯田的主意十分不智~ 123.204.17.7 05/24 10:13
uyn:我有朋友已經寫信去市府反應了~ 123.204.17.7 05/24 10:14
urban:不過我覺得應該沒啥用,郝還蠻一意孤行的 203.73.225.211 05/24 10:53
McCain:那麼就用選票反應自己的意見吧 218.160.59.151 05/24 12:33
urban:他躺著選都能連任吧 -.- 203.73.225.211 05/24 19:13
McCain:樓上說的倒是事實 他的選情比周錫瑋穩多了 218.160.48.53 05/24 22:33
McCain:不過就是因為這樣 明年不太想投給他 218.160.48.53 05/24 22:33
cheng399:今生郝別想得到我的票 114.45.173.58 06/02 18:43