Re: [新聞] 「消費券無助提升消費…」 報告出來了 …

[gidapops (你今天兄弟了沒)]

※ 引述《yongguo (叭噗紫)》之銘言：
: ※ 引述《LowerMerion (羅沃馬倫)》之銘言：
: : 就算沒用
: : 至少我看到政府在努力了
: : 我看到馬總統上任以來  在逆境時  帶領台灣人一步步走過
: : 而現在景氣確實也好轉了
: : 這些事實你否認嘛?
: : 那些說馬英九只能當太平皇帝的
: : 好好看一下這陣子我們政府是多麼認真努力著吧。
: 個人認為主要重點是出在
: 1.消費卷在提升人民的一般消費信心仍然是有些微幫助的
: 2.民進黨提出來的退稅實在是很蠢的替代方案...
:   退稅一樣是債留子孫
:   退稅這種退現金手法不適合存款率高的臺灣民情
: 講句偏頗+不中立的話...XD
: DPP執政是站在船上看溺水的人自己努力找船爬上去
: KMT執政是扔一條很爛的繩子給溺水的叫他抓著~能不能游上船看天命
: 雖然繩子好像要斷不斷的，不過至少真的讓人感覺到有在努力了
消費券跟止血帶一樣
雖然患者最後骨折需要手術
也不能說 止血跟 醫生手術相比 是手術治好的 所以止血帶無用

說真的 看dpp這樣玩下去 很為台灣未來沒有在野黨擔憂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.10.193
推 sherlockchan:如果消費卷那麼好用,為何國外寧退稅?
→ sherlockchan:為何被批評是蠢蛋政策,為何還衰退那
→ sherlockchan:麼大?說真的,看dpp的政策主張被你們
→ sherlockchan:這樣無視直接污名化,很為台灣未來沒
→ sherlockchan:良性兩黨競爭擔憂...
→ sherlockchan:對了,消費卷的政策,在經濟學人眼中,
→ sherlockchan:是興奮劑,讓你忘了當下的煩腦而已,不
→ sherlockchan:是啥止血帶,血還是繼續噴的....
推 silveryfox99:所以嘛﹐dpp打出幸福經濟就好了呀
推 IBIZA:消費券跟退稅, 根本就是同類的政策
→ IBIZA:民進黨認為消費券不好, 退稅好, 就跟覺得朝
→ IBIZA:三暮四比朝四暮三好的猴子一樣
推 timbrian:退稅是不是窮富人所退的錢不同? 不清楚.
推 Re12345:消費券＝人人有獎，退稅＝要有繳稅才能拿
→ Re12345:這麼明顯的差異，一直用烏賊戰術想混過去
推 manfale:如果退稅那麼好用,為什麼成效不如消費券?
→ gidapops:國外也一堆用消費券 1F無視
推 wefun:還在講退稅...是當低收入戶空氣嗎
→ wefun:大老闆退10萬,小市民退1000,DPP可否有腦點..
推 KJupiter:退稅跟消費券一樣嗎？國民黨當初是怎麼說
→ KJupiter:不一樣的?!現在績效不好，又說一樣了?!
推 silveryfox99:同類政策。跟一樣差很多﹐好嗎？
→ KJupiter:可憐當初的支持者不想當猴子，卻跑去當吱
→ KJupiter:吱...弄的精神錯亂.....
→ KJupiter:狐狸99是在教育我們I大，朝三暮四與朝四
→ KJupiter:幕三差很多嗎?!差哪裡?!.....
推 silveryfox99:不﹐我在跟你講不要把人家講的亂改
→ silveryfox99:另外告訴你﹐你差不多要byebye了
推 KJupiter:改了哪裡?!
推 silveryfox99:同類政策你可以看成一樣二個字真強
→ silveryfox99:無所謂啦﹐你高興就好
→ silveryfox99:再來就看版主的了
推 KJupiter:I大推了三行推文，我想我中文沒啥問題...
→ silveryfox99:你中文真的沒啥問題(爆笑)
→ KJupiter:中文有問題犯了版規嗎?!
推 silveryfox99:犯不犯就問版主唄
→ silveryfox99:很希望你沒犯(認真)
推 KJupiter:我也想知道......(認真).....
→ DSNT:這種亂改別人話的壞習慣就省省吧，人家明明就
→ DSNT:是說是同類，你就眼睛那麼好看成一樣？？