Re: [討論] 我想救森林

[uyn (短髮會比較好嗎?)]

◆ From: 123.204.22.36
→ shouri:不管砍不砍樹 重點是要裝很多燈 不要成為治  123.192.65.240 06/07 23:21
→ shouri:安死角就好                                123.192.65.240 06/07 23:21
→ uyn:樓上要不要也去玉山主峰裝電灯?                 123.204.22.36 06/08 00:27
推 DSNT:如果強盜小偷會去玉山主峰搶人偷東西的話，我    69.123.47.84 06/08 00:42
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ DSNT:也贊成在玉山主峰裝！不要提這種搞笑類比好嗎    69.123.47.84 06/08 00:43
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  回D兄
  那個地方本來就是休閒用地, 啊治安是有多差嗎?
     有什麼社會案件發生嗎? 沒有的話為何要如S說的
     在不適當的地方裝"很多"電灯, 到底是誰在搞笑?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.22.36
推 DSNT:不知道 228 記念公園算不算休閒用地，你敢不
→ DSNT:敢在晚上走進 228 公園沒什麼燈的地方嘿？
→ uyn:敢啊~有何不敢?
→ uyn:你還沒回我公館那塊地有何治安不良紀錄?
推 DSNT:是喔，你好有膽子囉，不知道你去過幾次耶！
→ DSNT:下次有機會去晚上去哪裡拍個影片證實一下如何
→ DSNT:另外要有治安不良紀錄才需要裝燈？想必台北東
→ DSNT:區西門町之前一定常常有人被殺被搶才裝燈吧..
→ uyn:拿維持原生物種的林地來和西門町比?
→ uyn:原始林地需要的是管理,不是人工化建物~
→ uyn:這種地方人工化的結果,就是生態被破壞~
推 shouri:最好直轄市轄區內應該有原始林地存在!!!!!!
→ shouri:算了 下面有人回更完整了
→ uyn:s兄直轄市區內為何不能有原始林地? 四獸山未開
→ uyn:發的地方不是原始林地嗎? 或是你住的台北市和
→ uyn:別人不一樣?
→ uyn:或是以s兄的定義,象山也要"人工化,開發"一番?
→ uyn:砍樹灌水泥?
推 shouri:事實上它們本來就不是原始林地 頂多是
→ shouri:既成林地
→ olaqe:要這樣 不如讓台北市恢復康熙時代吧 好笑
→ uyn:s兄,四獸也是既成林地嗎? 證據在哪?