Re: 書同文，車同軌，即將完成統一大業

[nickc (沒事多喝水 )]

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《nickc (沒事多喝水 )》之銘言：
: : 所以啦，你要說每個人都應該要每天上總統府網站看嗎？
: 當你覺得各種二手資訊很混亂的時候
: 身為一個正常人會有的反應是什麼？
: 『去找一手資訊』
: 你寫論文附footnote不也是給讀者知道說一手資訊是那邊來的嗎？
: 結果我們今天看到有人只相信自己聽到的二手資訊，不知道去找一手資訊
: 然後嚷嚷著人家講的話經過二手傳播以後讓他產生了不快的誤解
每天有上千個資訊在你生活週遭，
難道你會每個都去找第一手資訊嗎？
: : 我不客氣的講一句，
: : "你是誰?"
: : 如果執政黨要澄清一些大眾對他們的誤解，
: : 是用幾個人在bbs上面po文引戰，
: 執政黨並沒有用幾個人在bbs上引戰去澄清誤解
: 人家是直接在總統府網站上發澄清稿
: 結果有人的回應是 ：『所以啦，你要說每個人都應該要每天上總統府網站看嗎？ 』
: 你說，總統府有必要為這種人的誤解負責嗎？
如果人數很多的話，當然有必要，
就像公司會對自己的股東是一樣的道理，
執政黨是全民的政府，不是國民黨的政府，
是，你跟我澄清，我了解，
那我只是提出，
"誤解的人這麼多，是不是該澄清"，
不是針對我，不然公關是幹嘛的，
公共關係對於一個執政黨是那麼重要。
: : 用一些很酸的文字來藐視別人，
: 我是很藐視閣下這種只用耳朵不用眼睛，
: 自己的不快誤解當作理所當然，別人的澄清直接無視的態度
: 這跟我支持哪個政黨無關
: 用一個笑話來顯示閣下態度好笑在哪裡

我什麼時候直接無視？
: ------------------------------------------------------------------
: 新任主教聽說到達紐約後很有可能被報界拖入預設的陷阱，所以格外小心。
: 從機場出來，有記者一見面就問：「你想上夜總會嗎？」
: 主教想避開這個問題，就笑著反問：「紐約有夜總會嗎？」
: 第二天早上，報紙登載的這次訪問新聞的大標題是：
: 「主教走下飛機後的第一個問題：紐約有夜總會嗎？」
: ------------------------------------------------------------------
: 閣下的行為，
: 就有如聽信了那個第二天早上的標題，然後就開始嚷嚷嫌主教不檢點
: 隔天主教出來在自己部落格發文字稿澄清了，
: 又說：『所以啦，你要說每個人都應該要每天上那主教的部落格看嗎？ 』
所以主教是有做澄清這個動作，
主教在自己的部落格澄清，
自然就會有幫他做公共公關的人以及信徒去為他宣傳。
他的澄清也是有達到公共關係的宣傳，
有網站、媒體、報紙幫他宣傳澄清。
大家根本不需要去主教的部落格.....

反觀....執政黨公告還是公告而已...
: : 那真的很悲哀。
: : 而事實上，我覺得國民黨還沒有這麼不堪，
: : 你的行為正在傷害你自己支持的政黨。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 閣下的行為在傷害遠比我支持政黨更重要的東西XDDD
不分藍綠立委都誤解了，
你們就說他們是在炒新聞不用裡他們，
有民眾誤解了，你就說是他們不識字，不求勝解，
有人看新聞對於"兩岸達成共識"這一句話不明白，你就要藐視他。
(這句話真的很有爭議...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.31.171
推 starcloud:謠言止於智者 你要是在乎 就會去查證
→ starcloud:如果你只是要找相罵本 那你就只會怪別人
→ ilyvonne:urban大在不在?我的20幾個ROC準備好了沒?
→ starcloud:讓你誤解 因為妳不是真的在乎這個問題
推 yongguo:同意s大論點
→ yongguo:真的會關心注意就會去找原始資料來確認
→ yongguo:真好奇那天那些政客豬說吃大便有益健康
→ yongguo:會不會一堆支持者搶著吃.我指兩邊都一樣