Re: [討論] 有些時候話不要說太滿XD

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言：
: 陳水扁與馬英九狀況不同  同樣的路不同的人走
: 當然很可能會有不同的結果

很可能會有不同的結果；但，結果相同時又如何?
流氓是可以改過向善當教授啦，但，這是特例又或是常態?
就以台灣來看好了，總統兼黨主席的也有幾個，蔣介石父子，李登輝，陳水扁。
即便是佔國會多數的蔣介石父子與李登輝，這三人中好評的又幾個?

蔣經國算是當仁不讓的一個，蔣介石呢，當皇帝；而李登輝呢，跟地方派系相互交關。
支持者是可以期待台灣又出一個蔣經國啦，但是出一個四不像的機會，也是有的。

: 別忘了陳水扁在當黨主席的時候  民進黨並沒有在國會過半
: 這是很致命的傷害  也造成民進黨的執政最後變成一蹋糊塗
: 我認為陳水扁當總統會這麼失敗  與他貪污的關係其實不算是絕對的

民進黨在國會過半，它的執政仍然會一塌糊塗。
嘴砲與童子軍，派系與財團，糾纏其中的利益紛擾，是無法治理好一個國家的。
陳水扁以一個小派系異軍突起，而面對民進黨內派系共治的生態又缺乏競爭能力；等到他
藉由權術與機變打破民進黨的結構成為他的一言堂之時，他的任期也結束了。

您認為馬家軍算是大派系，又或是小派系?
您認為馬英九與地方勢力，馬家軍與地方勢力的雙重衝突，是馬英九能妥善解決的問題?
在他當上了球員兼裁判的黨主席之後?

: 一個有能力的總統  貪污貪爽爽  國事也是可以一把罩的

是啊，您是指哪位?
買房子建商堅持要賣他一坪六萬的那位嗎?

: 馬英九到底有沒有厲害到可以改變國民黨  帶領台灣邁向新紀元
: 我想沒有人需要為他背書  可是他既然要嘗試  我覺得沒什麼不好

正道不走，走邪門歪道，就是馬英九在哈佛學到的事?
馬屁軍在底下勸進，馬英九僥倖做好，那就是從龍之功，值得分封諸侯。
馬英九失敗，那就是馬英九無能，馬英九應負起完全的責任，是吧?

我覺得馬英九的智囊團，跟陳水扁的童子軍一樣，都已經忘記了自己是誰了。

: 民主機制可貴之處就是在於人民有最終煞車的權力

但問題是，這個煞車，通常是等車禍發生之後，才會踩下去的。

: 陳水扁沒有搞垮台灣  我想擔心馬英九搞垮台灣  是多餘的....

是的，在您眼中，台灣還沒垮到無法挽救的地步之前，就不算是搞垮。
而前人做的事(或是造的孽)，現在人也能再做一次，這叫做『轉型正義』，對吧?

--
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200710030203
馬英九：專心國政 若當總統絕不兼黨主席
（中央社記者陳亦偉苗栗三日電）國民黨總統參選人馬英九今天明確表示，雖然國民黨沒
有特別規定總統與黨主席兩項職務的兼任與否，但他若當選總統後，不管在任何情況下，
都絕不會競選黨主席，因為當總統的人本來就應專心國政
                                                     人無信，就是畜牲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.148.87
推 artyman:照慣例 兼任黨主席之後 應該會說要拼經濟
→ olaqe:相同結果?那就是2012馬英九下台啊 緊張啥?
推 hayabusa:怕有人捨不得馬先生下台，又幫他安可。