Re: [討論] 有些時候話不要說太滿XD

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言：
: 機會機會  你也知道是機會  既然最差差不過陳水扁
: 為何不試試看呢?  李登輝你可以說他不強嗎?

機會機會，有50-50的，也有99-1的。
就算是99-1的，也要看那個1%的後果來評估。
台北縣大豹溪年年都有人溺斃，還不是一車死小鬼認為下一個絕對不會死到我。
所以，有機會能夠不比陳水扁爛，就要梭哈下去了。
原來我以為只有挺扁眾有賭神性格而已，沒想到...

: 至少我覺得他做的還算不錯
: 雖然有些事情很差  不過光是他後來敢跳出國民黨支持陳水扁
: 我就覺得他不簡單了

李登輝的評價是正反兩面都有的；但是他只能靠與地方派系勾搭的方式維持自己的優勢，
這也不該是現在我等看不出來的一件事。
難道馬英九在捨棄了皇帝的獨裁後，不用權與利的分贓，能夠統合整個泛藍?

: 這算是馬後炮  你沒給過他機會  就直接這樣說  我覺得沒有任何意義

所以沒被車撞不知道會痛的話，也要開台車去撞一下，才會有意義囉?
事實就是，除非是集權獨裁(如蔣家父子)，否則在民主化後的台灣，所有的黨政同步都免
不了要進行權與利的分贓與妥協。
還是您能舉出在全世界至今，哪國在黨政同步下不向下沉淪的(內閣制國會有閣揆同意權
者請自己排除掉，台灣國會沒有閣揆同意權)。

: 起碼如果民進黨過半  我想國民黨不會演出鎖門戲碼阻擋法案
: 然後會過一些民進黨覺得很好的法案
: 至於後續效應好壞  我想會從選票很明顯的反應出來  百年執政
: 或是永遠被打趴  也不會讓他們現在有藉口可以說嘴

民進黨不管怎樣都能說嘴。
惡搞八年能說國民黨執政五十年，所以八年不算什麼了。
等到讓它完全執政後，又會凹說沒當皇帝學蔣介石，所以也不算什麼了。
連學前國民黨的官商勾結都能說是轉型正義了，薛凌那家銀行要郵局轉存百億過去自然也
不會被當成是錯誤的舉止了，是吧?

不要再幻想事情總會往最完美的方向去走。
通常，你能想到多壞的結果，就會發生什麼樣多壞的結果。
還在相信馬屁軍不會爭權奪利，欺上瞞下嗎?

: 如果馬英九一樣有馬家軍在爭權奪利
: 然後馬英九縱容  只證明了這個總統跟陳水扁一樣廢
: 而如果是馬英九本人自由意志選擇的候選人  他自己就要負完全的責任
: 以花蓮來講好了  誰出來選都會贏的地方
: 就可以很明顯看出來他的選擇到底好不好
: 另外我相信只要是政黨  都有要與地方勢力妥協的地方
: 民進黨也不是沒有人頭大戶把持立法院席次的
: 如果就要以此判斷這個政黨不好  我想你乾脆都不要投票算了

馬英九先前說過什麼?
認為他說的是主張改革同時認為他能做到，才會投票給他。
而我先前也說過了，馬英九在歸還國會閣揆同意權之前就去兼黨主席，鑽憲政漏洞的話，
那之後的選舉我不是投其他人就是棄投。

何必花三千油錢去把全家人接回來投票，我吃飽太閒嗎?

: : 是啊，您是指哪位?
: : 買房子建商堅持要賣他一坪六萬的那位嗎?
: 這個就不要小鼻子小眼睛只看台灣了
: 其他國家沒有貪污貪爽爽  能力還不錯的官員嗎?
: 舉例實在沒意義

舉例出來啊，不要總是迴避嘛。

: 這一段最好笑  什麼是正道?  你認為是正道的  別人還不認為勒
: 不管是黑貓白貓  只要抓的到老鼠  就是好貓
: 最後成效好的就是正道  不是你說了算  當然也不是我說了算
: 隨便扣人歪道的帽子  不知是他走的路歪  還是您的眼光歪了.....
: 要記得  美國走了兩百多年的歷史  才達到今天的政治形態
: 在哈佛學到的只會原封不動搬到台灣來用  就會跟現在的教改一樣失敗

如果是這樣的話，之前說得冠冕堂皇的，不是詐欺就是『人無信是畜牲』囉?
好笑?
之前信誓旦旦的報告說明，一當總統就棄之如狗屎，還有人吃得很開心，還說是甜的。
有夢最美，吃屎最甜?

: : 但問題是，這個煞車，通常是等車禍發生之後，才會踩下去的。
: : 是的，在您眼中，台灣還沒垮到無法挽救的地步之前，就不算是搞垮。
: : 而前人做的事(或是造的孽)，現在人也能再做一次，這叫做『轉型正義』，對吧?
: 想太多  難道你認為馬英九兼任黨主席  會讓台灣垮到無可救藥?
: 你也太抬舉馬英九  太抬舉國民黨了

別說垮到無可救藥了，因為這樣的硬凹就跟民進黨的反駁如出一轍而已。
就像高雄港的每況愈下，他也不會承認是自己鎖國的問題。
講難聽點，不管垮成什麼樣子，只要你能找出更慘的情況，都不會被你當成是無可救藥的.

: 另外  你也對自己太沒信心了  國民黨沒這麼偉大  馬英九沒這麼偉大
: 生命會找到自己的出路  無盡的批評  不如你提出好的辦法?

早已說過了，歸還國會閣揆同意權回復內閣制，又或是間接控制黨主席，由親信或傀儡去
接任，都能避免『有功應該，有過加倍』的窘局發生。

馬英九既然自我膨脹到認為自己的不沾鍋是天下無敵了的話，那我等也只好看他的不沾鍋
究竟是怎麼被打破的。
--
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200710030203
馬英九：專心國政 若當總統絕不兼黨主席
（中央社記者陳亦偉苗栗三日電）國民黨總統參選人馬英九今天明確表示，雖然國民黨沒
有特別規定總統與黨主席兩項職務的兼任與否，但他若當選總統後，不管在任何情況下，
都絕不會競選黨主席，因為當總統的人本來就應專心國政
                                                     人無信，就是畜牲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.148.87
推 STEM:所以找個傀儡就不是鑽漏洞嗎？
在體制內按規則來走，與鑽漏洞來走，是兩回事。
找傀儡，誰都知道是馬英九能控制的，但就政治責任來看，馬還是能安全的退居二線。
聰明與否，是否符合遊戲規則又讓人找不出藉口來說嘴，其實您也能明白。

推 STEM:況且如果馬當黨主席能掌握國會，把閣揆
→ STEM:同意權丟回去，他還是大全集於一身
→ STEM:能不能簡單說明一下兼黨主席的問題啊
大權集於一身，但他若真的倒行逆施，人民不用等到總統大選，在新閣揆上任時就能有機
會表達出對他的不滿。
不需要等到敗選，就能先踩煞車，對執政黨好，對在野黨來說，也不會處處受限。
當然，除非馬英九又跟民進黨當時一樣，天真的以為自己永遠不會在野，那就兩說。

推 mannylee:呵呵,所以現在兼黨主席又是毫無問題了XD
我是不明白罵完陳水扁自婊之後，自己又來婊自己，是為了什麼就是了。
→ silveryfox99:為了自婊
推 STEM:政治責任馬為什麼要居二線？
為了呼應他先前退居二線的說法。
讓劉兆玄去擋箭，踩完地雷，去完積弊後，馬英九才有可能確實做好他的政見。
而在此之前，馬若直接站在第一線，那麼劉做的事仍然會直接算在馬的頭上，而這樣就不
是到時把劉換掉所能解決的事了。

→ STEM:再說新閣揆上任，要怎麼表達不滿？
不同意啊。

→ STEM:如果馬可以掌握國會，他推的閣揆不是穩過嗎
如果國會有這個殺器，馬至少不用兼黨主席，也會想到要與議員溝通他的施政方向的。
更何況，又不是不會出現跑票的可能。

推 momoTT:不要用那種吃x的比喻，這個版不適合...orz
推 Eventis:已經宣布了照一般情況沒什麼回頭路.
→ Eventis:就靜帶2012會不會撞車享受七天回家體驗營.
→ Eventis:    ^^待
推 hayabusa:人無信，就是畜牲!
推 cerebellum:請問政治人物哪個不是畜牲?
所以才需要『確實而無情的政黨輪替』，避免政治人物往畜牲的方向走。
而不管是否『昨非今是』又或是『情勢所逼』，馬英九及其團隊，都沒有出來說明為何不
修憲而要鑽憲政漏洞的急迫性。

也就是說，他並沒有在決策時同時安排好配套與危機管理。
而這，也意味著若非馬團隊開始傲慢了，不然則是他們並不重視可能流失的票源。
儘管，就現今來說，民進黨的表現仍無法整合與重振綠營的態勢，但這不應當作是馬英九
與其團隊可以毫不在意中間與淺色選民觀感的源由。

推 ChallengerII:謝長廷都喊過退出政壇是幽默了
推 godzilla0918:小夫和老馬一個樣!
推 silveryfox99:明明就小夫比較帥！那裡一個樣
※ 編輯: shakalaka       來自: 114.40.144.250       (06/13 00:09)
推 Ryuji:帥不帥不是樓上說了算~
推 hayabusa:馬英九:行憲而不修憲。