Re: [心得] 請問統一後,可以指定要住大陸的哪一省嗎?

[manfale (經深綠認證的戰神)]

※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言：
: ※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
: http://0rz.tw/vPrPE
: 鄧聿文：恢復公民的自由遷徙權極其必要
: 導讀：無論是出於經濟社會發展的需要,還是與普世價值的接軌,或者是為了法治社會的目
: 標,盡快在憲法中規定公民有居住和遷徙自由的權利,是極其必要的。
  XDDDDD

  在中國人的觀念裡面   戶籍地和居住地的觀念是混淆的

  也就是說  他們沒有  "住所=/=居所"   "戶籍地=/=居住地" 的概念

  所以她們會把遷徙自由和遷戶口自由搞混

  結果貼文章的也搞混了 XDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 urban:同一國家內遷徙卻不能入籍居地叫做有自由？
  能不能入籍  是有別的考量  不要又一次混淆
→ urban:因為遷徙而使得你原有的權利被剝奪了，自由?
  這沒什麼  台北市六十五歲以上的老人要是把戶籍遷到別處
  他的免費搭市公車的優惠也會被取消   這是很基本的常識
推 roxinnccu:樓上，你原籍台中跑到台北住，不去遷戶
→ roxinnccu:籍的話請問可以在台北投票嗎？這有啥？
→ roxinnccu:老共那邊是因為跟著戶口跑的制度更多更
推 urban:沒有入籍居住地的自由叫做有自由？
  可以隨便搬來搬去  叫做沒有自由?
→ roxinnccu:深，讓臺灣人覺得看不習慣罷了
→ urban:台灣你搬到別的地方住，你就可以設籍在當地
→ roxinnccu:人家有人家治國的一套，建議你先去搞懂
→ urban:但是中國不行，這就是沒有自由啊
→ roxinnccu:阿共他們為何對戶籍這種事那麼在乎...
→ urban:他治國的方式是另一回事，但就是沒有自由
→ roxinnccu:比起美國人，臺灣的戶籍也算管的很嚴！
→ urban:這個討論串只是要討論有沒有自由而已
  中國有經濟特區的制度  為了避免城市湧入大量群眾出現社會問題
  適度限制是很正常的
→ roxinnccu:那你要說比起美國人臺灣沒有遷徙自由囉?
→ roxinnccu:就說了你去搞動人家跟戶口連動的制度是
→ roxinnccu:怎麼回事，你就知道他們為何要這樣做了
→ urban:現在是討論有沒有入籍居住地的自由
→ urban:我不反對中國這樣做啊，但沒自由是事實
→ urban:你只要承認中國在這方面沒有自由就好了
  現在討論的是遷徙的自由  不是入籍居住地的自由  不要隨便竄改話題
→ roxinnccu:臺灣如果有跟老共一樣的戶口/福利連動
→ roxinnccu:也會有一樣的限制，基礎都不一樣比個毛
→ urban:自己紮稻草人的臆測我就不回應囉，沒意義
  人家在討論遷徙的自由  你卻跑來亂入入籍自由
  然後自行發展出一套沒有入籍自由所以得證沒遷徙自由的發明
  這比較像是自己紮稻草人的臆測
→ roxinnccu:早年連『到別地方住』都不行那我說沒自
→ roxinnccu:由，現在是你愛去哪去哪，但『制度』跟
→ roxinnccu:戶口走，我就認為還算合理
推 urban:所以你認為中央黨校的人是無病呻吟囉？
  中央黨校搞不清楚戶籍地和居住地的觀念  你也是嗎??
→ roxinnccu:臺灣這邊只是因為沒有那麼多跟戶口走的
→ urban:遷徙跟入籍本來就是息息相關
  自己紮稻草人的臆測   恕不回應
→ roxinnccu:『制度』罷了
→ urban:如果要繼續鴕鳥的說中國有遷徙自由也無妨
  同理  如果要繼續鴕鳥的說中國沒有遷徙自由也無妨  XDDD
→ roxinnccu:西其八拉，對岸『國粉』也不少呢XDD
→ roxinnccu:很簡單，你不要用你的自由去定義人家的
→ urban:不能入籍，請問你的小孩要在哪裡求學？
→ roxinnccu:自由，然後再來鞭說人家沒有自由XDD
→ urban:戶籍在四川，跑到北京住，你小孩要去哪唸書?
  越區就讀  台灣怎麼規定  中國一樣   原則:戶籍地人優先

  當然你要是有錢有本事念私立的  那誰也沒話講
→ roxinnccu:如果以美國人的觀點，臺灣恐怕也不算有
→ urban:這個是中國人自己說的，不是我說的喔
→ roxinnccu:遷徙自由XDD，戶政管太嚴東報西報的XDD
→ urban:中國有沒有遷徙自由跟台灣、美國都無關
→ urban:所以r跟m只是要宣傳中國跟台灣一樣自由嗎？
  中國跟美國一樣自由  如此而已
→ urban:我想有腦袋的人看了這討論串就會知道真相了
  這當然  有人遷徙自由扯不過就去扯沒有入籍自由  這一直都很明白的
推 roxinnccu:誰在說跟臺灣與中國一樣XDD
→ roxinnccu:你定義的遷徙自由跟阿共的不一樣，然後
→ roxinnccu:你也不管類比基礎在哪就批人家沒自由，
→ roxinnccu:有腦袋的都知道這邏輯不通吧
→ roxinnccu:老共也不是綁著人民不給動，以前是現在
  其實整個狀況已經很清楚  問者和答者都知道原po真正在問什麼

  giva008: 請問統一後,可以指定要住大陸的哪一省嗎?
  urban:應該不行，中國人沒有遷徙的自由

  唯一的問題只在  有人話說太滿拉不回來  只好硬坳 XDDDD
→ roxinnccu:不是，只是說某些制度你人動就沒了，這
→ roxinnccu:觀念即便在台灣也不難懂吧XDD
→ roxinnccu:話說urban阿，你老大的這套我幾年前就練
推 bluewzy:我也很明白了，某人認為入籍=遷徙，over
→ roxinnccu:過了，我瞭解實情後不再練了，你倒是...
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (06/17 15:42)
→ roxinnccu:當然阿共對戶籍的管控是比臺灣嚴的，那
→ roxinnccu:有人家的制度背景，就跟臺灣比美國嚴一
→ roxinnccu:樣，基礎不一樣ok？
推 starcloud:居住與遷徙的自由 與入籍的自由是兩回事
推 eilanwang:urban不要再硬凹了 很難看 真的