看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
認真的講,在一些比較基進的自由派觀點 戶籍制度本身對自由就是一種箝制,還包含一種教化的心態 中共的城鄉二元戶籍制度可是經過慘痛的教訓才形成的 就如同R大所說那是一個歷史的環節,所以難以廢除。 現在的主要問題是因為整體經濟制度變動,所以戶籍制度產生了所謂的戶籍紅利 問題,另外也因為戶籍制度的問題而產生一些社會問題,不過戶籍制度是中共 政治、經濟、社會發展的歷史產物,需要時間修正而且也已經修正不少。 就跟台灣只有農民可以買農地是一樣的狀況,此點也是一種戶籍制度下的限制。 戶籍問題=\=遷徙問題,戶籍問題的牽涉很多還包含經濟、政治、治安等等 不過有人無視1.5億農民工外流,硬要說沒有遷徙的自由那不叫造謠叫甚麼?? ※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言: : ※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言: : : http://0rz.tw/vPrPE : : 鄧聿文:恢復公民的自由遷徙權極其必要 : : 導讀:無論是出於經濟社會發展的需要,還是與普世價值的接軌,或者是為了法治社會的目 : : 標,盡快在憲法中規定公民有居住和遷徙自由的權利,是極其必要的。 : XDDDDD : 在中國人的觀念裡面 戶籍地和居住地的觀念是混淆的 : 也就是說 他們沒有 "住所=/=居所" "戶籍地=/=居住地" 的概念 : 所以她們會把遷徙自由和遷戶口自由搞混 : 結果貼文章的也搞混了 XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.68.128 ※ 編輯: houkoferng 來自: 61.224.68.128 (06/17 15:56)
urban:建議你可以投書反駁中央黨校副編審喔 220.128.134.77 06/17 16:12
用詞錯誤也不會怎樣,明眼人都知道問題在哪裡 不過有人把哪種錯誤當作聖經,恐怕心態就有問題了
cerebellum:你有投書反駁過你認為不對的說法嗎....220.133.107.116 06/17 16:30
bluewzy:黨校刊物本來就是會有很激進的內容 124.42.31.101 06/17 16:40
starcloud:1樓要創造繼20幾個ROC之後的新哽嗎?140.113.128.197 06/17 16:44
※ 編輯: houkoferng 來自: 61.224.68.128 (06/17 17:08)
shakalaka:世界上只有一個中華民國,但有20個ROC? 114.40.157.224 06/17 17:14