→ shaka1aka:免職與離職有差的吧? 114.40.148.79 07/15 01:25
推 urban:郭是事務官，林是政務官，有在記過的嗎？ 211.74.92.179 07/15 07:41
推 manfale:記滿兩大過才能免職,這很難懂嗎? 202.39.226.12 07/15 09:16
推 manfale:另外離職和免職確實差很大 202.39.226.12 07/15 09:20
推 gidapops:退黨 跟 開除黨籍 同理 163.23.118.197 07/15 09:52
→ solsol:免職跟離職差很多 119.128.44.247 07/15 10:26
推 mstory:fire 你，跟你自願離開，這就是差別 122.116.199.48 07/15 20:04
→ Laputa914:本來該彈劾，被免職了，所以變成沒必要? 114.41.162.94 07/15 21:15
→ Laputa914:所以要不要彈劾，都看監察院爽不爽囉? 114.41.162.94 07/15 21:15
→ Laputa914:而不是照規定去做?? 114.41.162.94 07/15 21:16
推 manfale:先程序後實體,要是有人還是不懂那也沒辦法 202.39.226.12 07/15 21:20
推 starcloud:FIRE可以是一種處罰 辭職可就不是了140.113.128.197 07/16 11:28
推 mutsutakato:拜託喔 情節根本不一樣!!!125.226.131.144 07/16 18:11
→ mutsutakato:一個是罵罵自己住的地方是鬼島125.226.131.144 07/16 18:12
→ mutsutakato:一個是決策的重大違失125.226.131.144 07/16 18:13
→ mutsutakato:更不要說 郭的處份比林重多了125.226.131.144 07/16 18:13
→ mutsutakato:郭兩大過免職 林安然做到任滿!125.226.131.144 07/16 18:14
→ mutsutakato:真不知道有人是裝傻 還是真傻?125.226.131.144 07/16 18:14
→ mutsutakato:標準的"得了便宜還賣乖"!!!125.226.131.144 07/16 18:15
推 cola919:反正都沒實質效果~~做做戲... 218.162.98.59 07/17 00:21
→ aaice:彈劾送公懲 如果撤職或休職還是會產生不得再 218.168.93.159 07/17 13:09
→ aaice:任的效果 實質上是不一樣的 218.168.93.159 07/17 13:10
→ aaice:只是不得再任有時效性 所以才會覺得沒啥用 218.168.93.159 07/17 13:11
→ aaice:更正一下 是一定期間不得任用 218.168.93.159 07/17 13:11
推 cola919:看到樓上的內文那請問台東那位還能參選嗎? 218.162.98.59 07/17 15:12
→ aaice:民選首長是依選罷法跟刑法 不會送公懲會 218.168.93.159 07/17 22:29
→ aaice:所以只有褫奪公權才能剝奪參選資格 218.168.93.159 07/17 22:30
→ aaice:不過目前好像沒有民選首長送懲戒的案例 也許 218.168.93.159 07/17 22:34
→ aaice:更正一下 縣市長是有納入懲戒法適用範圍內的 218.168.93.159 07/17 22:35
→ aaice:因為縣市長是比照政務官任用 至於是否不得再 218.168.93.159 07/17 22:42
→ aaice:任剛看了一下公懲會的網站 找不到相關解釋 218.168.93.159 07/17 22:43
推 larusa:公懲會如果有做出停止任用處分 停止任用期 59.127.143.244 07/17 22:46
推 larusa:間是不得登記為候選人 選罷法26條第七項 59.127.143.244 07/17 22:46
→ aaice:感謝樓上補充 218.168.93.159 07/18 10:09
推 pinns:選擇性的彈劾 可憐...218.168.135.140 09/05 14:58