[討論] kmt 為何要支持波波啊?

[mstory (m的故事)]

我們的政府不為我們的健康把關
就只會聽一些利益份子的話
我們要這種政府何用?
如果馬政府敢讓波波國考
我就要反對馬政府到底
要你這種政府
還不如換人做做看比較合適

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.199.48
推 mindehsiao:等到可以反的時候已經一堆波波有執照了
推 shaka1aka:八卦板某篇被噓到XX的有談到官僚心態。
→ shaka1aka:藉口法規不清來達成既定事實再信賴保護
推 Re12345:如果要說信賴保護，應該要保護守法的人吧
推 q1234:如果法規沒改的話, 還是只能依過去幾年慣例
→ q1234:讓波波就考...  不過現在衛生署已提出修正案
→ q1234:現在就看立院攻防的結果囉 ...
推 q1234:當然, 就算修正案在立院過關, 對於今年及過
→ q1234:去幾年漏網的波波, 還是無能為力的...
推 roxinnccu:這件事讓我覺得『社會有力人士』的力量
→ roxinnccu:黑暗、強大的讓人驚訝，搞不定行政院體
→ roxinnccu:系，考試院也搞的定...
→ roxinnccu:要徹底解決，就真的只能靠修法了
→ roxinnccu:四樓，對於波波一方理論上他們可沒不守
→ roxinnccu:法，相反的，他們的確是很『守』法的在
→ roxinnccu:爭執他們的權利，畢竟在之前可沒有官員
→ roxinnccu:出來澄清說波波的『見習』不算『實習』.
→ roxinnccu:如果因為這樣的規定不清造成人民信賴，
→ roxinnccu:即便是因此造成『實質上』的鑽漏洞，但
→ roxinnccu:形式上可是合法受保護的信賴，只能怪法
→ roxinnccu:律本身or之前官員未做清楚的行政解釋
→ roxinnccu:（簡單說，如果不是法理上有可鑽的洞，
→ roxinnccu:波波一方膽敢力爭，考試院膽敢放水？）
推 momoTT:這件事真是太誇張了，如果再不修正，我也支
→ momoTT:持換人
推 alvany:妳不知道嗎？”提前”去立法院就可以了
推 toast520520:沒用，因為藍綠立委都有人挺波波