Re: [討論] 監察院不彈劾郭冠英的理由是?

[uyn (短髮會比較好嗎?)]

後續發展

http://www.cy.gov.tw/message_1.asp?msg_id=494

郭冠英疑以「范蘭欽」等筆名，發表不當言論破壞國家形象、
傷害人民感情案，經監委錢林慧君、黃煌雄共同調查後，並以
違反公務員服務法、新聞局駐外新聞人員守則等應遵守之忠誠
原則等，提出彈劾案，經審查會議決通過，
全案將送請公懲會議處。


推 manfale:記滿兩大過才能免職,這很難懂嗎?            202.39.226.12 07/15 09:16
推 manfale:另外離職和免職確實差很大                  202.39.226.12 07/15 09:20
推 gidapops:退黨 跟 開除黨籍 同理                   163.23.118.197 07/15 09:52
→ solsol:免職跟離職差很多                          119.128.44.247 07/15 10:26
推 mstory:fire 你，跟你自願離開，這就是差別         122.116.199.48 07/15 20:04
推 manfale:先程序後實體,要是有人還是不懂那也沒辦法   202.39.226.12 07/15 21:20
推 starcloud:FIRE可以是一種處罰 辭職可就不是了     140.113.128.197 07/16 11:28
推 mutsutakato:拜託喔 情節根本不一樣!!!            125.226.131.144 07/16 18:11
→ mutsutakato:一個是罵罵自己住的地方是鬼島        125.226.131.144 07/16 18:12
→ mutsutakato:一個是決策的重大違失                125.226.131.144 07/16 18:13
→ mutsutakato:更不要說 郭的處份比林重多了         125.226.131.144 07/16 18:13
→ mutsutakato:郭兩大過免職 林安然做到任滿!        125.226.131.144 07/16 18:14
→ mutsutakato:真不知道有人是裝傻 還是真傻?        125.226.131.144 07/16 18:14
→ mutsutakato:標準的"得了便宜還賣乖"!!!           125.226.131.144 07/16 18:15

不知 上面那幾位在護航的版友又有何看法? ^^


※ 引述《uyn (短髮會比較好嗎?)》之銘言：
: 如題,理由如下
: http://go2.tw/1txi
: 2009-07-08 中國時報 【中央社】
: 一位與會的不願具名監委透露，有委員認為，
: 郭冠英已經被記兩大過免職，沒有彈劾的必要。
: 然而
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090714/5/1n20c.html
: 林陵三似乎也已離職, 為何會被彈劾啊?
: 這樣的監察院....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.140.237
※ 編輯: uyn             來自: 123.204.140.237      (07/25 14:37)
※ 編輯: uyn             來自: 123.204.140.237      (07/25 14:41)
推 roxinnccu:不彈合理，談了就是多彈一下而已，本來
→ roxinnccu:免職以前的處分就是停職送公懲會，這麼
→ roxinnccu:簡單的事怎會有人會拿來『質詢』他人？
→ uyn:所以樓上的意思是說監院彈劾了不合理嗎?
→ uyn:正解應是監院應公正審理該不該彈才對吧?
→ uyn:而不是自行解釋監院的行為合不合理吧?
推 hidog:樓上的意思是彈不彈都合理吧..
推 shaka1aka:已經免職再彈的話，前處份會取消吧?
推 sayin:實務上不彈劾比較有效 被免職 但是爭取到監
→ sayin:院彈劾 就只是爽一下 還能繼續有公務員資格
推 starcloud:不彈劾是合法 彈劾也正常 這也可以吵
推 houkoferng:因為有人就是喜歡討戰
推 manfa1e:看來有人以為抓到小辮子沾沾自喜想出來戰
推 Ryuji:原來看不起人就是小辮子......
推 Ryuji:56台2100的最不愛戰~最愛好和平了~