作者manfale (經深綠認證的戰神)
看板KMT
標題Re: [新聞]中經院報告 簽ECFA 受損勞工為受益的2倍
時間Thu Jul 30 09:38:04 2009
※ 引述《khan (裝死、厚臉皮政府)》之銘言:
其實今天有專論在討論這件事情 分析這報告的真意
也就是說 所謂不利電子產業的原因 是資源排擠
簡單來說就是資源有限 而
石化業和電子業都會因為簽ECFA 而大量發展
因此造成
搶勞工 搶資源 搶土地的情況 而電子業很可能會搶不過石化業
所以 得出不利於電子業的結論
科科 什麼叫做搶勞工 這位先生知道嗎?
老實說 看到自由時報還有某些論述 完全就是外行和亂說
對經濟模型的概念是零
我還真慶幸現在已經換黨執政了
: 那就表示分析報告的確指出不利電子產業,強辯什麼分析模型阿?
: 馬政府敢講清楚是什麼分析模型,為何不發生實際狀況,以及想做什麼專業調整嗎?
: 從最早馬蕭說的兩岸共同市場、一中市場、總體經濟市場合作協定(這個名稱我實在
: 記不太清楚了)、CEPA、CECA,到現在的ㄟ擱發(ECFA),到底是啥東西?
: 總算馬政府有些人有點腦袋,還知道限制面板產業等要進軍大陸可以,也要在台投資..
: 不過,到現在失業率逼近6%的現在,最近阿扁審判又躍居版面第一名了,
: 超級明顯的新聞操作...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (07/30 09:39)
→ shouri:電子業勞工和石化業勞工 可能重疊嗎... 202.3.173.230 07/30 12:36
基層作業員是可以的
就算是工程師 也很多是化工背景出身
推 houkoferng:傳統理論上來說,是可以相互替代 61.217.111.176 07/30 12:51
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (07/30 13:09)
推 sPz101:自由內文好幾段的開頭都是"據指出""據了解" 140.119.41.126 07/30 14:05
→ sPz101:我的觀後感:"鋸木屑"對我還比"據了解"有用 140.119.41.126 07/30 14:06
推 ChallengerII:電子業也是有需要化學背景的人才啊123.194.211.249 07/30 18:05
推 LORDJACK:搶勞工勞工薪資會上升 220.134.42.84 08/01 14:03
→ LORDJACK:除非你是資本家, 不然實在沒有反對理由 220.134.42.84 08/01 14:04