Re: [討論] 為何馬政府拒絕美日的救災團隊援助?

[manfale (經深綠認證的戰神)]

※ 引述《nhg311 (tree)》之銘言：
: ※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言：
  綜合兩篇一起問好了

  這兩位一直說政府反應慢  那到底是反應慢在哪裡?

  一開始救災的人力不足?  這是在搞笑嗎?

  叫那些只有雨衣和鋼盔的義務役在颱風天  路況完全不知的情況下登山去救災

  是叫人家去送死嗎?


  颱風救災非得等到天候狀況許可後才可以進行

  還不要提颱風走後暴漲的溪水跟土石流不會馬上停止

  那不是救難隊人數多寡的問題，而是根本的天候問題

  你派救難隊過去是要一起被土石流滅頂嗎？


  你這跟解放軍叫傘兵留遺書  然後空投去四川送死有什麼兩樣?

  出一張嘴叫人家去送死永遠比較快  反正死的別人的孩子  是這樣嗎?


  另外  直昇機是慢在哪裡?

  山區空域就那麼大  天候不佳還要人家飛  是要人家去送死嗎?

  已經死三個了  難道有人覺得不夠嗎?

  是不是有人以為空域可無限塞滿直昇機?

  是不是有人不知到現在高雄山區空域是E2T在上面盤旋管制?

  是不是有人不知道台灣的E2T只有三架?

  是不是有人不知道已經開放過的小林村空域流量上限五架  桃源空域流量上限四架?



  我真的不太懂某些人的邏輯耶

  救災ABC是: 去救人  不是去被救

  一直在網路上叫別人去送死  究竟是為什麼?

: 以上這段真的是很真實
: 所以才有那麼多人說
: 要趕快把握救災的黃金時間
: 不論是開路挺進還是直升機
: 總之就是
: 政府反應太慢
: 講的話又太傲慢
: 第七天才要大舉動員
: 能救出多少人呢
: 被埋在地下沒有空氣水食物什麼的
: 當然更要爭取時間
: 都拖了七天了生存希望更渺茫了
: 唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.26.175
推 Ryuji:你是劉兆玄哦?你對這次的政府救災很滿意哦?
推 pinns:可憐 發這偏文的心態的人做上總統位置的話..
→ pinns:那真的是大浩劫....
推 AbrahamChang:何不食肉糜
推 handbgs:m大家裡沒受災 沒死人才會這樣
→ starcloud:是否理性分析問題 跟救災與否無關
→ starcloud:受災與否
推 toast520520:送死？救災視同作戰你沒聽過嗎？
推 KayRoe:好慘的戰神...您也有今天呀
→ sigur:嘻嘻
→ uyn:戰神護航到不知所云....
→ pinns:小心別被他釣魚掉到呢,他很會檢舉.