Re: [心得]八年八百億

[manfale (經深綠認證的戰神)]

※ 引述《pinns (NEW JOB)》之銘言：
: 不要被模糊焦點了..
: 八年八百億治水的政策我記沒錯是謝長廷提出的,閣揆任內
: 結果幾乎都在立法院被檔下大部分的預算.
: 這是可查的..
: 不過您說的對的 是台灣人民很健忘
: 但是這次攸關人命,是不容許健忘 就像921那樣
: 會深刻的刻在台灣人民心理
: 也真真正正的讓人看到馬的無能.
  立法院在2006年時  不但沒有擋  而且還加碼成1400億耶

  你不要造謠好嗎


  結果呢?

  可以分成兩個部分

  第一部份: 被謝長廷愛將侯和雄給A走

  第二部分: 沒被A走的  發包執行率低落  尤其以綠色執政縣市為最

  補個連結

  http://www.coolloud.org.tw/node/24087

  2008/07/20 中國時報
  地方執行率差 委辦工程雲林掛蛋

  玫基颱風暴雨重創，雲嘉地區一片汪洋。中央通過八年一千六百億治水特別預算，執
  行了二年，中南部仍然遇雨成災。根據經濟部水利署統計，中央委託地方縣市辦理的
  一一四件治水工程，僅廿三件完成，易淹水區以雲林縣的執行率最差，廿六件工程僅
  二件發包，完成件數掛零。
==

  心得: 選舉時亂選地方官  果然最後倒楣的是自己


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.64
→ pinns:呵 記得回文是"X",A走了 呵..在您眼中.只有
→ pinns:綠的會a錢,不想跟你辯 記得回文是"X"
→ pinns:更正 推文是大寫"X" 記得喔.
推 handbgs:我比較想問擴大內需作了什 千億元也不是被
→ handbgs:A走 也不是發包沒效率？
  你要是想討論擴大內需  那可以另開話題討論  我對這個話題沒興趣
※ 編輯: manfale         來自: 203.73.237.64        (08/16 16:34)
→ pinns:大寫X啦..要推文就推文 回覆就回覆嘛
推 urban:為什麼擋到2006才加碼通過？這太明顯了XD