Re: [轉錄][護航]一些一直跳針的老梗

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
: ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: :      地方政府有沒有有足夠的公權力可以執行...
:                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :      必要時有沒有辦法就近請國軍支援...
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:    地方政府就是公權力，不要動不動就要國軍支援
:    地方政府的警力到哪裡去了??
:    國軍不是小叮噹，而且民主社會不應該以支援公權力為理由調動國軍

  你自己都引了兩行  卻只標第一行跳過第二行

  人家問的是必要時  你在那邊動不動就要國軍支援

  何謂必要時  經過這次教訓  下次有必要大規模撤鄉時

  這個才是人家問的必要時

  一次撤走高雄山地四鄉要不要請國軍支援本來就有討論空間

  還有民主社會不應該以支援公權力為理由調動國軍

  美國政府怎麼都請國軍在支援撤離行動

  而且還是荷槍實彈的國民兵

  國軍這也不行、那也不行  不然你說國軍到底要做什麼嘛

  一年還要花好幾千億  ~.~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.143.244
推 roxinnccu:必要？我看『根據一般的意見』，那個
→ roxinnccu:根本是每次都需要吧，所以你現在知道我
→ roxinnccu:為什麼嚷嚷著救災要改以軍隊為主了嗎？
→ larusa:你雨量沒那麼大  土石流警戒範圍也沒那麼大
→ larusa:有何必要大規模撤鄉 又有何必要動用國軍
推 roxinnccu:小林村幾百個人，軍隊才有辦法撤+安置