Re: [心得] 馬政府這次救災有不少地方我認為值得檢討

[manfale (經深綠認證的戰神)]

※ 引述《william2001 (小威)》之銘言：
  現在就準備無限上綱啊

　薛香川是防災中心的成員嗎? 不是的話　他下班和家人聚餐有什麼不對?


  要不然　以後只要有颱風　公務員一律停止休假　管你是不是業管單位

　不要吃飯不要洗澡不要睡覺　全部跪到災區去嗎?


  這種無限上綱再加上目前要求軍隊在災害發生時接管縣政府的聲音

　某批對威權體制警察國家感冒的人　似乎也同時對戒嚴很有興趣耶


　另外我覺得林火旺爆這種料實在很糟　完全不盡人情　讓人有反串的感覺

　這讓我想起2000年的凱道　本來包圍黨部的群眾對馬英九很不爽

　不過當馬被雞蛋砸到以後　群眾反而不再針對馬了

　搞不好真的是反串... 科科


　話又說回來　這種無線上綱引起反感法

　對民進黨這幾天來一直見縫插針的行為　確實是一種警告
　

　隨著時間的增加　本來不明朗的資訊　現在已經慢慢出來了

　像是小林村曾經七次被警告要撤村　結果有人置之不理

　像是被鄉民當成神的美國人　直昇機效率遠遜於國軍　連第一天國軍的表現都不如


  我很期待看到更多資料　因為民進黨現在罵越兇　婊到自己的情形會越大

: 有誰知道那一天的颱風會造成這麼大的影響？
: 你知道嗎？
: 我是不知道。
: 就連氣象局也不知道。
: 他又不是在知道有人被土石流掩埋後又繼續吃大餐的。
: 所以我不覺得他有什麼錯的地方。
: 有種民進黨在8月8號知道薛香川去吃大餐，當天或隔天就批判，可是我的印象是沒有，
: 意思就是「大家都不是神」，沒有人在8月8日就知道颱風造成這麼大的災害。
: 現在放馬後炮，不知道究有何意？
: 反正年底選舉到了，就想以政治意圖的黑手伸進救災工作裡，
: 這樣的行徑，明眼人早就看在眼底。
: 另外就理頭髮一事，我也覺得批評者很不通情理。
: 難道行政院長要披頭散髮，鬍也不刮，神形憔悴，才能體現人飢已飢的精神嗎？
: 應該也不是如此吧！
: 認真做事總得有休息、自我調整的時間，
: 一個人去做自已的私事就表示他不認真救災？
: 這實在是很荒謬的邏輯。

--
  經歷了台北的納莉水災　　　我知道水災該由地方負責  不需要中央負責
　經歷了南部的莫拉克水災　　我發現水災該由中央負責　不需要地方負責

　問題: 那到底是中央還是地方該負責?

  答案: 誰要負責　是由顏色來決定的　　不是由中央或地方來決定的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 moke:簽名檔很怪 兩者所需根本不能相提並論
→ moke:你把問題簡化到水災該由地方還是中央負責了
推 toast520520:八卦版  #1AYVC6CU  你好像不太了解薛
→ toast520520:的職務是什麼?你的第二行真是官僚心態
推 SmartSolomon:"另外我覺得林火旺.." 你也會[覺得]?
  當然會呀　我在聊八卦的時候都是用覺得來當發語詞的
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (08/19 12:53)
推 nhnc:中肯到不行，大推！
推 toast520520:只有樓上覺得中肯,難怪院長會感覺良好
推 nhg311:中肯到很蝦 這種標準難怪官員感覺都很良好!
推 Scion:被nhnc覺得中肯，不意外
→ hong8809:要選舉了ㄚ  不吵吵要怎麼選上?????
→ hong8809:很容易理解