Re: 千分之一的機率來賭五百條人命

[manfale (經深綠認證的戰神)]

※ 引述《hihello (天氣晴)》之銘言：
: 引水工程引發土石流的機率只有千分之一，
: 這樣難道就可以了嗎？
: 千分之一的機率很小嗎？
: 假設台灣一年如果有20個大雨或大風或地震，
: 這表試平均五十年就該發生一次！
: 大樂透的機率多少？
: 遠低於千分之一，有沒有人中？
  中央通知了七次　結果小林還是沒撤
　護航鄉民: 撤了也會被淹　存活機率太低 請批評者不要再白目了

　引水工程引發土石流的機率只有千分之一
　批評鄉民: 賭那千分之一賭輸了　低個頭說很多人學到教訓 這就是馬政府的心態嗎똊
  土石流後沒有什麼黃金72小時　人在幾分鐘內就會死亡 存活機率太低
　批評鄉民: 就算是機率低也該排除萬難去救

　結論: 用嘴巴救災永遠都比較快

: 賭那千分之一賭輸了，低個頭說很多人學到教訓，
: 一切就解決了。
: 這就是馬政府的心態嗎？
: 人在做，天在看，是非對錯，有沒有盡力，
: 公道自在人心。

--
  經歷了台北的納莉水災　　　我知道水災該由地方負責  不需要中央負責
　經歷了南部的莫拉克水災　　我發現水災該由中央負責　不需要地方負責

　問題: 那到底是中央還是地方該負責?

  答案: 誰要負責　是由顏色來決定的　　不是由中央或地方來決定的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
→ hong8809:推用嘴巴救災
推 mathbug:很想知道"七次"的內容在哪?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5086408.shtml

高雄縣甲仙鄉小林村民陳漢源、劉金瑛任土石流防災志工，颱風時徹夜觀測雨量並通報
土石流到災害防治中心，防災中心七度通知鄉公所疏散卻沒動靜，致小林村死傷慘重，
陳、劉兩人連同家族十餘口恐也遭活埋。

陳劉兩人的事蹟，已引起甲仙鄉民注意，認為他們冒死通報災情，卻被擱置不理，為他
們及整個家族枉死抱屈。

「劉村長當天都有廣播，對不願撤離的村民，我也曾訐譙，甚至把孩子帶走，要脅他們
的父母一起走」，甲仙鄉長劉建芳說，雨下得太猛，按過去演練，土石流一來，村民要
往小林國小或空曠地疏散，「這次山都崩了，要撤到那裡去？」

縣長楊秋興指出，農業處的確七次透過鄉公所、村長通知疏散，「現在村長已死，實在
不知道該追究誰的責任」，未來將請中央立法，訂定強制疏散機制。

農委會水土保持局在各縣市訓練在地民眾當土石流防災專員，這批志工成為各縣市防範
土石流的第一線尖兵。陳劉颱風夜固守崗位，用手機傳遞雨勢協助疏散。八月八日晚間
八點卅一分，陳漢源回傳最後一筆簡訊，通報雨量達一千一百毫米後失聯。

中央災害應變中心隨即傳真行文，提醒高雄縣「提早疏散」小林等五個村，並要求將撤
離人數傳送回報。高縣消防局防災教育課長劉展明接獲公文，轉知農業處轉達甲仙鄉公
所及小林村。

據高雄縣災害防救中心通聯資料顯示，應變中心於八月八日深夜十一時前，七度要求鄉
公所疏散小林村民；九日清晨，小林村九到十八鄰數百人就被土石掩埋，陳漢源、劉金
瑛兩家十餘口也在其中。

※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (08/20 09:36)
推 lin793156:我也可以說要護航什麼理由都說的出來
推 Ryuji:    我也可以說要負責什麼理由都說的出來
→ amontobin:這次山都崩了，要撤到那裡去？