Re: [心得] 事實勝於雄辯 止謗莫如自修

[Re12345 (GF#2)]

※ 引述《yeh67 (雲在青天水在瓶)》之銘言：
: 災民嗆 馬保劉：我負責
: 2009-08-23 中國時報 【郭良傑、蕭博文／高縣報導】
:     　馬英九總統的「保劉」決定遭民眾嗆聲。廿二日馬總統率行政院長劉兆玄參加
: 小林村二七法會，離開會場時，被小林村民追著喊：「劉兆玄下台！」還追著馬嗆問：
: 「不是他下台，就是你下台，你還要保他嗎？」馬英九立即回應：「我來負責！」
: ===========================================================================
: 馬英九 你再耍嘴皮啊
: 劉兆玄已經重創你的聲望與地位
: 看來你把劉兆玄看得比國民黨的江山還重要
: 那你乾脆宣布不要連任了  當你的虛偽元首吧
: 劉兆玄和總統大位  你不能魚與熊掌兼得

其實我一直很好奇

劉兆玄要為了什麼下台？
因為一堆人喊著要他下台，所以他就要下台嗎？
還是因為跑去染髮所以要他下台？

今天整個局面變成這樣
如果時光倒轉，就單純把劉兆玄換成某人，或是說他沒跑去染髮
難道事情就會不一樣嗎？

而且最關鍵的是
劉兆玄下了，要叫誰上？

什麼叫做「把劉兆玄看得比國民黨的江山還重要」
馬英九是台灣的總統還是KMT的總統？
為什麼他的人事決策要考慮到KMT的江山？

講難聽一點，KMT如果有人（或是說KMT裡面有「某些人」）
覺得馬英九這樣會危害到KMT的江山，那可以把他踢出KMT外阿，看要開除黨籍還怎樣
而且那他現在任期過一年了，趕快去提罷免案阿

為什麼一個台灣的總統馬英九要依照對KMT有利的方式去決定他的人事？
為什麼劉兆玄要不要下台換人是根據他繼續留著會不會對KMT有所危害？

事實上我也會覺得他該下台，但不應該是這個理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.106.13
推 yeh67:江山代有才人出
→ Re12345:江山代有才人出，那50歲以上的總辭好了
→ Re12345:當初馬英九組這個內閣的口號是什麼？
→ Re12345:不就是為了這些人過去的經驗？
→ Re12345:為此還被人家譏笑是千歲內閣
推 JohnMash:何不直接講你的理由
→ Re12345:結果現在換成江山代有才人出？
推 yeh67:解讀錯誤  五十歲以上有能力的人不受到重用
→ Re12345:50歲以上有能力的哪一位不受重用？
→ yeh67:也就是說五十歲以上的國民黨人很多懷才不遇
→ yeh67:跟對主子上朝堂  跟錯主子窩書房