Re: [請益] KMT所期待的兩岸未來是如何？

[stayinalive (居其中 而眾人肯之)]

※ 引述《opie (我什麼時候說我是襪迷了?)》之銘言：
: 我認為KMT是主張台灣未來發展就是在和平前提下
: 由台灣人民決定台灣未來.現在主張台灣是個"事實上"國家.但因國際跟兩岸現實
: 而不追求"法理上"國家地位.

  我們現在就有法理上的國家地位
  大家拿中華民國護照可以出入大多數國家海關
  就是明證
  中華人民共和國多次在外國興訟
  主張中華民國政府已滅亡,其名下財產應歸屬中國
  全部敗訴
  更是明證中的明證

  欠缺外交關係跟是不是法理上的國家
  毫無關聯
  否則,中華人民共和國在1970年以前也不算是法理上的國家

  而事實就是事實,法律也一向相當尊重事實
  所以中華民國不僅是事實上國家,也是法理上的國家

: 至於台灣未來是要法理上獨立,統一,邦聯,聯邦,或是各種形式的特區
: 我覺得KMT沒有共識.這也是在歷史包袱下彈性的選擇.
: 因為沒有現代人能真正預測幾百年後那種形式對台灣最好.

  國民黨早有共識
  那就是維持現狀
  這也是大多數臺灣人民的共識
  而且逐漸成為幾乎全體一致的共識



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.211.78
推 Re12345:哪來全部敗訴？  韓國的使館土地？
→ Re12345:更不用說UN的席位了...
推 killholic:他是指[訴訟] 南韓是[片面] UN是[投票]
推 opie:國家構成要素之一就是要國際承認
→ opie:沒有國際承認,法理上的國家就不完備
→ opie:法理上國家地位完備,台灣不可能進不了聯合國
推 killholic:法理不等於事實，中共1971前也無人承認
推 whityhu:國際公法裡面有談到承認的問題...