Re: [新聞] 別以為ECFA跟你無關 上班族衝擊最大

[link123 (人一定要靠自己)]

※ 引述《mannylee (.......................)》之銘言：
: 大家這麼熱切地討論這麼一大堆
: 回到最基本的一個問題
: 啊到底是要簽什麼？
: 國民黨口口聲聲說今年年底一定要簽，不簽會怎樣怎樣，
: 都已經要十月了，到底是不是要把簽的東西丟出來給大家看一下？
: 雖然說行政院立法院都是KMT自家開的，但是不是人民有權利看一下？
: KMT 講了老半天，ECFA 很重要很偉大很關鍵，
: 結果這麼關鍵重要偉大的東西卻連白紙黑字的條約內容都看不到？
: 實在不免讓人有種：「啊我就是要簽啊，不然是要怎樣？」的感覺。
: KMT，加油好嗎？



這不是好久的事嗎??很奇怪為啥一堆人不懂?

弄一些簡單版介紹好了



3分鐘立即了解ECFA：

Q1：ECFA藏著什麼藥？

「兩岸經濟合作架構協議」（Economic Cooperation FrameworkAgreement，簡稱ECFA）

主要是推動兩岸經濟合作，並依據WTO考量兩岸經濟關係特殊性所做的規劃。協議提供兩

岸間的經貿談判平台，用以解決重要的經濟議題。

為何要推動ECFA？主要是出口導向為主的台灣經濟，受到嚴重威脅。台灣對外出口佔GD

P七成以上，經濟成長最主要動能在於出口及出超。而近來國際間的經濟區域整合成為趨

勢，國與國之間簽署區域貿易協定（RTA）與雙邊自由貿易協定（FTA），

多達230個以上，彼此間還互免關稅。自2010年開始，「東協＋中國」、「東協＋日本」

、「東協＋3」等自由貿易區相繼成立。因此，台灣若無法參與，出口競爭力將被削弱。

除此，陸委會主委賴幸媛指出，ECFA目的在確保兩岸公平交易，將力行「四保」與「三不

」。保就業、保出口、保台商與保傳產；也堅持不矮化主權、不開放大陸勞工，以及不

擴大農產品進口。



Q2：兩岸簽訂ECFA 迫在眉睫，簽與不簽的利弊為何？

對於政府積極爭取簽訂ECFA，正反意見兩極。對產業而言，勢必衝擊農業與傳統產業。

對企業而言，卻又可以降低貿易關稅，促進台灣和東協各國的合作關係。對台灣而言，總

統馬英九認為，能打造成為國際企業的創新與物流中心，強化與保障台灣在中國與全球市

場的競爭優勢。

即使是陸委會公布的一項民調顯示，有六成受訪者認為簽訂ECFA，能促進台灣國際化。

但是，也有兩成受訪者認為沒有必要簽。


1、簽訂ECFA的4大優勢

第一，有利出口業與金融業。ECFA能讓產值高達數兆元、列入「早期收穫計畫」的石化

、機械與汽車零組件等出口產業，不受東協+中國、東協+3等零關稅影響，產業也不必外

移。除此，台灣也有利於加入其他區域自由貿易協定，解除過去經濟孤立情形，立即受

惠的產業還包括金融服務業。

第二，提升台灣商品長期競爭力。隨著東協+1、東協+3與各國雙邊FTA擴大實施，台灣可

以依據ECFA與中國進行關稅減讓及市場談判，並與其它國家展開貿易談判、關稅互惠，

確保台灣產品受到平等待遇。

第三，保障台商權益。確保台商的投資、避免雙重課稅、智財權保護、商品檢驗檢疫與

產品標準制定等在中國的權益。

2、簽訂ECFA的4大衝擊

第一，失業危機到來。台灣對中國投資需要進口機器與原物料，雖然台灣出口增加帶動

經濟成長，但恐換來失業危機。台灣工作機會愈來愈少、薪資成長有限、支出卻依舊，受

薪家庭壓力更大。甚至對上班族而言，開放中國勞工來台，找工作更加競爭，也讓高失

業率的現況持續惡化。

第二，台灣商品在中國市佔率逐年下降。如今已低於美日兩國，如果台灣不計算關稅減

免究竟可以換來多少經濟效益而簽署，未來恐付出代價。

第三，對少數產業有利，對傳統產業無益。目前各產業界發聲情況，較能享受到好處的

僅石化、機械、紡織食品與IT零組件等行業。因此，哪些產業因此會受損，其實沒有講清

楚說明白。

第四，簽署恐怕不能代表台灣企業能享受中國提供的優惠。許多企業認為與中國簽署經

貿協定，能同等享受中國加入東協貿易體的優勢。但是，就像是台灣若與墨西哥簽署經貿

協定，難道台灣企業就能與墨西哥企業一起享受北美自由貿易協定優惠？

整體來說，各行各業在後金融海嘯下求生存之時，簽訂ECFA對某些出口產業或許有助益

。但是，相對的對某些弱勢產業無益。究竟如何協助弱勢產業升級轉型，是考慮ECFA的優

劣之餘，另一個必須優先考量的關鍵了。







ps......這樣有清楚點了嗎??~~我真好心XD...但是齁~~我看這個政府笨笨的

        簽了搞不好會因"笨" 誤國~

--


大風起兮雲飛揚, 威加海內兮歸故鄉。 安得猛士兮守四方?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.168.190
→ uyn:..哪些產業因此會受損,其實沒有講清楚說明白..
→ uyn:嗯..這樣算有清楚嗎?
→ link123:資料來源:天下雜誌
→ link123:要是我那麼利害,早就去買樂透了,就是因為
→ link123:很多都是未知數,所以才要政府小心處理
→ link123:還是要看老共是不是真心對我們好啦!!
推 loser1:譯：啥都沒講。
推 urban:這根本有講跟沒講一樣
→ urban:好像AV女優說胸部很大，但就不肯說罩杯size
→ urban:甚至連真相都沒得看，還要大家相信他胸部大
推 AnimalFarm:簽了就看得到了  而且政府依法有權簽
→ link123:其實最主要的還是主權問題~
→ urban:賣身契也是簽了就看到了