Re: [新聞] 釣魚台海域漁事糾紛 日艦一度押我人船

[daqing (雍正爺)]

※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
:     對於緊追權的部份，是會有在地域上的限制與爭議的。
:     而這也就明示著一件事=>在事實大致釐清之前，是不會有確切結果的。
                            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
既然事件尚未釐清 焉能聽信任一方之詞
即使越線捕魚 但已逃回我國管轄範圍 理當由我處理
在美國殺人 逃回台灣 美國能直接把人帶走嗎

更離譜者 竟然連我執法人員一併帶走 根本就是屈辱
船員與執法人員會分不清

在本土無能也就算了 出了海還無能 根本都該檢討究責
駐日代表一開始就是錯誤派任 迄今有何超越扁政府時代的作為
日本不擔心造成危機 我方卻擔心發生更大危機 為啥不是日本妥協 都是我方妥協

真要對幹 引起國際糾紛 也是在我管轄地 除非台灣的國防根本就是玩假的

強烈呼籲面對日本新內閣 不應容忍 予取予求
當年經濟部搞個限制進口 搞死日本 多少年沒用了
強烈呼籲經濟部再來一次 A片進口要記得除外...否則贏了面子 宅男也悶死了

算了 還是算了 看在日本A片的份上 遇到日本還是隱忍 免得日本禁止A片輸台
操控一個國家 未必要靠武力  A片也是很好的制約 誰叫台灣連個A片都拍不好...

:     對於台灣方面不利的因素其實很簡單，台灣的漁船如果沒有自己的影像記錄的話，光
: 是日方的片面取證，或是該說是片面提供有利證據的情形下，就是被壓著打而已。
:     國際交涉與國內的法律規定，差異其實很簡單。
:     本國執法是有幾分證據說幾分話，國際交涉卻是胳臂往內彎，除非己方完全不利，否
: 則必然要對方讓步。
:     可以預見的是，在此次事件中，台灣至今未擁有足夠有利的證據可在交涉時提出，政
: 府必然硬不起來。
:     相對的，也能提供一個教訓；讓漁船配備影像記錄設備，至少能確保意外發生時，苦
: 主/關係人只能用對方提出的片段來述說當時的情景。
:     這些片段並不會對台灣有利的，自然不會讓台灣官員擁有向他國爭公道的機會。
:     上次事件峰迴路轉，也不過是台灣苦主有圖片與影像資料可在交涉不順時公諸於世爭
: 取輿論支持；但這次至今也未傳出類似訊息，所以只能當死貓吞了。

--
兩岸合作故宮雍正展 2009.10.7日起 達賴可以轉世 雍正當然也會轉世
http://udn.com/NEWS/READING/REA8/5079123.shtml
http://web2.npm.gov.tw/zh-tw/visiting/exhibit/exhibit_02.htm?docno=586 雍正展
http://www.wretch.cc/blog/daqing5000/9585153 人心比凶宅
臉夠正 不需要靠露奶吸引人 而且露的還是假奶 涉嫌詐欺...小奶比大假奶才令人崇拜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.222.97
→ mapleone:你連日本國力、軍力比我們強都不知道嗎？
推 vacuumguitar:並沒有被帶走阿 我方援軍也持續拖延
→ vacuumguitar:四個無武裝海巡對日方18個武裝人員
→ vacuumguitar:漁船才會被控制 這事件處理沒有不當
→ weitaivictor:強沒有用...可以鉗住石油線
推 chosenone:有人看A片是買正版的嗎？
推 william2001:軟弱的政府、海巡署
→ kani:當年限制進口真的有搞死日本?