Re: [建議] 國民黨應該重視ptt

[eagleofsouth (南方之鷹)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: : 而你卻只批評藍營的扣帽子行為，根本是捉小放大
: 似乎, 這是覺得, 批評是一種傷害.
: 所以, 被批評了, 覺得被人傷害了.
: 然後像是問我,
: 為何要傷害你, 不傷害他.
: 這不是不公平嗎?
: 我想你從最基本的觀念開始就搞錯了.

我一點都沒搞錯

這不是什麼「為何要傷害你, 不傷害他」的問題?

而是在PTT的現象...

除非你對某些事裝看不見

不然，我覺得你的評論似乎有捉小放大之感

請注意，這是大小之別

而不是我要質疑「為何要傷害你, 不傷害他. 」?

我記得你也是八卦的常客吧

我納悶的是

你居然可以對某現象視而不見

被打了5拳的人那個人，回打了一拳，被你批評「不要那麼暴力，這樣會把別人趕跑的」

打了別人5拳的人，而得不到你的一句批判

我納悶的是，你居然可以如此偏頗
居然好意思說：「後像是問我，為何要傷害你, 不傷害他」?

我當然要問你了!!!

我想問你的眼睛是不是有特別裝置，可以對某些事視而不見？

--
          泛綠十戰
一戰老蔣獨裁 ，二戰黨國體制
三戰二二八案 ，四戰不當黨產
五戰統獨意識 ，六戰南北差距
七戰派系黑金 ，八戰外省權貴
九戰媚共賣台 ，十戰馬囧無能 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.29.213
※ 編輯: eagleofsouth    來自: 219.85.29.213        (09/15 23:58)
推 march20:e 的論調, 跟扁當政時綠媒天天檢討馬市長
→ march20:馬主席, 或是馬當政時藍媒天天檢討扁案
→ march20:有什麼不同?
→ march20:而且照你這樣說, 什麼事都不能檢討了
→ march20:因為你永遠會找到另一件事"宣稱"更重要
→ march20:然後說 "你視而不見, 怎麼可以那麼偏頗!"