Re: [心得] 1949 新中華民國在台開國

[highlander (略懂)]

  照此說法後人稱蜀漢，那叫史稱
  你自己都說了蜀漢正式國號是漢，不是蜀
  中華民國年號是民國98年，不是台灣中華民國60年
  那也得等中華民國滅亡，再來史稱你所謂的事實

  1949統治者是有民意基礎的，問題是這數十年沒聽說有第二共和
  1992中央民代改選，還是一樣從上到下沒有第二共和的主體意識
  請問你的新國家主體性不用以民意為依歸嗎?
  連多數台灣人民都不承認的第二共和，哪來的主體性?

  哪有人預先拿幾百年後的史觀，硬套回幾百年前人的主觀意識?
  如果劉備建漢之初就預先知道自己會被滅，而非統一全國
  然後又知道他的大漢國，應該被稱為蜀漢
  所以乾脆先自稱蜀漢設定好時間自爆，那才是奇了哩

※ 引述《yeh67 (雲在青天水在瓶)》之銘言：
: ※ 引述《highlander (略懂)》之銘言：
: :   中華民國不是第一次遷都，抗戰時就已經遷都重慶了
: :   國家機器重心也是整個搬到四川
: :   怎不說重慶政府是第二共和或是強化四川主體性?
: :   因為當時根本沒人想過中華民國就得待在四川這回事
: :   那叫建設中華民國的一省，毫無中華民國必須以四川為主體可言
: :   足見規格說，實屬穿鑿附會
: 新國家的主體性塑造需要經過歲月的長期考驗
: 中華民國在台灣待了半世紀是事實  統治者的思想不能改變事實
: :   同理，中華民國從1945統治台灣以來，一直是大中國思維統治台灣
: :   老蔣根本沒想過中華民國在台灣這回事，他想的是反攻大陸
: :   差別只是由四川反攻日本成功了，由台灣反攻中共沒有成功罷了
: 如果中華民國在四川守住了  日本也放棄進攻四川  結束中日戰爭
: 那麼  在四川的中華民國  如同三國時代的蜀漢  蜀漢的正式國號是“漢”非蜀國
: 後人稱蜀漢  因為已經與漢朝是兩個不同的國家  國家主體性已經斗轉星移

--


                    無


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.184.137
※ 編輯: highlander      來自: 114.45.184.137       (09/24 12:41)
推 yeh67:我認為台灣是海島將來必然與蜀漢的命運不同
→ yeh67:所謂台灣的主體性因國民的組成結構已經改變
→ yeh67:多數的國民認為中華民國已經不再是大中國
→ yeh67:泛藍認為台灣中華民國是小中國的人比較多吧
→ highlander:請提出有公信力的證據，不是想當然爾
→ highlander:多數公民確認的憲法是大中國憲法
推 yeh67:中華民國國旗只能在台灣升旗  別再自欺欺人
→ yeh67:正視現實  大中國和小中國  一邊一國
→ highlander:那是你自己的認知
推 urban:中國國民黨連中國人來都不敢拿國旗了