Re: [閒聊] 張碧琴 鄺麗貞會被開除黨籍嗎?

[eagleofsouth (南方之鷹)]

※ 引述《McCain (McCain)》之銘言：
: 今年一堆國民黨人打算自行參選 國民黨有做好開鍘的準備嗎?
: 花蓮的張志明自己退黨了 國民黨接下來會開除傅焜萁嗎?
: 新竹縣的張碧琴有現任縣長支持 國民黨有打算把縣長和張碧琴一起開除嗎?
: 還有台東縣 鄺麗貞看來也是參選到底
: 國民黨如何處理這些人呢?
: 該不會到最後 台東 新竹縣都開放競選吧
: 那就有趣了

其實，我覺得不應該開除黨籍，我猜國民黨也不會開除它們的黨籍

在這種深藍地區

國民黨開放競選，反而有助於壓縮綠營的選票
使得既使國民黨二人同時競選，也是藍營當選

典型的例子，就是2008立委的苗栗第二選區

國民黨有二位候選人，結果民進黨在二位國民黨的分裂下，還是沒漁翁得利

民進黨的候選人詹運喜只拿到14.9%的選票

還不及何智輝的1/2，而何智輝還沒有當選呢！

另一個例子就是2008立委的彰化第四選區

三藍戰一綠，結果綠的還落選

綠的江昭儀的得票也被壓縮到了37.09%，而彰化縣並沒有那麼藍。

這種現象很好解釋，在地方選舉時，選民並不是光看藍綠
(雖然很多深綠的，還是只投綠！)

而是看候選人，所以很多顏色不是那麼深的，還是有可能投跟自己黨派不同的候選人

人選愈多，代表選擇愈多，代表綠營所佔的%數愈少

因為綠營只會推一個候選人

--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo&fmt=18
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.167.250
※ 編輯: eagleofsouth    來自: 219.85.167.250       (10/03 15:44)
→ hayabusa:很多深藍的，還是只投藍！
→ eagleofsouth:樓上很介意那一句是吧! 那是事實
推 shaka1aka:深綠只投綠，深藍不能只投藍(科科)
→ hayabusa:幫原po提醒一下而已啦。
推 SovietUnion:深藍中藍都投藍 深綠中綠都投綠
推 goldenlen:其他地方不會起而效尤嗎??到時怎麼處理