看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《daqing (雍正爺)》之銘言: : 〔記者凌美雪/綜合外電報導〕今年二月於國際拍賣會上引起軒然大波的圓明園鼠首 : 與兔首,收藏者法國聖羅蘭家族的皮耶.貝爾傑(Pierre Berge),五日接受法國媒 : 體專訪,驚爆曾有意將兩件銅首捐給台灣的博物館,但因台灣不想激怒中國,美意遭 : 拒;對此,國立故宮博物院昨第一時間回應表示,因與故宮典藏性質不符,所以予以 : 婉拒。 : 至於貝爾傑所指的「台灣的博物館」是不是故宮?昨天故宮於第一時間表示:「因為 : 跟我們的收藏性質不合,所以沒有接受。」但隨後故宮公共事務室又轉述副院長馮明 : 珠的說法:「不曾接獲詢問,但若來問,故宮考慮兩件文物跟院藏性質不符,也會予 : 以婉拒。」 : ------------------------- : 國立故宮博物院藏品徵集辦法 : 第4條 藏品之徵集,須經由本院各典藏單位預審及本院初審委員會審查通過後, : 再提經本院外聘之藏品徵集審查委員複審通過。 : 法律明文 焉能一位副院長說了算 這樣的副院長 監察院還能坐視 : 沒有能力拿回 竟然還迴避 好歹先回到華人世界 : 莫怪中國大陸會強 總有一天用武力取回當初被武力豪奪的文物 也算公平 呵呵 先不論故宮因為一些爭議該不該收這兩個文物~~~~故宮的文物 已經多到展不完了 不差這兩個的 我想 主張台灣獨立 主張台灣國的民進黨 更沒有資格談論這兩個銅像該收不該收吧 因為 這兩個銅像是中國的東西 不是那個只存在在虛數時間的台灣國的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.46.143
urban:大英博物館不知道你有沒有去過啊? 203.73.242.28 10/10 14:02
Ryuji:故宮的文物當出也是從大陸帶來台灣的吧? 220.132.66.218 10/10 14:35
newjun:1F,大英博物館收藏顯然不合國際法呀 58.83.254.4 10/10 15:48
urban:反正熊貓都可以當做中藥運來台灣了,國際法? 203.73.242.28 10/10 16:32
momoTT:在言論自由保障下只要是ROC國民都有權討論 219.70.70.167 10/10 16:47
Re12345:這個跟台灣國本來就沒關係....118.166.105.219 10/10 19:13
Re12345:小強妳這樣硬扯是沒有意義的118.166.105.219 10/10 19:14
npustccw:為什麼臺灣國不能收那兩顆頭?218.162.101.222 10/11 04:30
LowerMerion:這樣為什麼沒權討論? 140.112.213.29 10/11 10:51
LowerMerion:當然可以因為不是台灣的 主張不收呀 140.112.213.29 10/11 10:51
LowerMerion:也可以因為反正是別人送主張收 140.112.213.29 10/11 10:53
uyn:中國不是很強大?不敢申手向英國人要回來嗎? 123.204.16.61 10/15 00:47
houkoferng:因為那是民間收藏無關國家主權 218.168.75.108 10/15 13:20