凱撒的面具－媒體不能學福斯 政府不能學白宮

[eagleofsouth (南方之鷹)]

2009-10-15 中國時報 【王健壯】

    　歐巴馬現在的頭號敵人是誰？共和黨？蓋達組織？都不是，正確答案是右翼媒體的
「領頭羊」福斯新聞台（Fox News Channel）。

    　福斯是梅鐸在美國的旗艦媒體，也是保守派最具毀滅性的文宣機器。小布希執政時
，它扮演「白宮帶刀侍衛」的角色，護衛布希政策不遺餘力；歐巴馬入主白宮後，福斯的
炮口轉向白宮，攻擊歐巴馬的火力比蓋達組織猶有過之。


      這樣形容福斯並不誇張。舉個例子：歐巴馬親赴哥本哈根替芝加哥爭取奧運主辦權
時，福斯竟然反歐反到了反美的程度，一路唱衰芝加哥是個無法無天的暴力城市，街頭兇
殺案無日無之，祇適合搞組織性的黑手黨犯罪，根本不適合舉辦奧運；歐巴馬申奧失敗，
福斯的新聞報導更以喜訊視之。


    　歐巴馬獲得諾貝爾和平獎後，共和黨領袖麥肯雖然讚美是「國家驕傲」，但福斯不
但不以喜訊視之，新聞主播更毫不遮掩在鏡頭前擺出被嚇到的表情姿勢，甚至還有人在評
論節目中嘲諷：「沒想到諾貝爾委員會竟然也有（維護黑人權益的）『肯定行動』
（Affirmative Action）的保留配額」。

    　以前右翼媒體即使再怎麼痛恨民主黨總統，也不至於口出惡言或亂貼政治標籤，但
福斯對待歐巴馬，卻動輒以法西斯主義或馬克思主義者稱呼；而且明明自己在搞種族對立
，卻反控歐巴馬才是種族主義者。


    　金融危機爆發後，歐巴馬的大政府角色作為，更讓福斯大肆散播「末日陰謀論」，
甚至把歐威爾筆下的老大哥也搬出來，言之鑿鑿地預言，將來美國民眾能吃什麼，家裡的
溫度能設多高，以及能開什麼汽車，都要受到老大哥歐巴馬的管制。

    　甚至連歐巴馬到街上吃個漢堡，福斯也可大作文章，說他吃漢堡不加蕃茄醬，而加
法國品牌的芥末，暴露了他精英分子的優越心態，可見他想藉吃漢堡來表現親民，祇是作
秀而已。

    　由於福斯扮演的已不祇是媒體的角色，而是類似反對黨的角色，因此白宮日前也公
開向福斯宣戰，白宮發言人不但指稱「福斯是共和黨的側翼」，而且宣告「白宮今後將以
對待政敵的方式對待福斯」。歐巴馬與單一媒體為敵，雖然被批評是犯了自我毀滅的錯誤
，但第四權與第一權的關係質變至此，不但改寫了新聞史，也改寫了政治史。

    　以影響力而言，福斯等右翼媒體的影響力，雖然已經大到媒體領導政客的地步，但
因為他們不具備像喬治威爾（George Will）或已故沙費爾等保守派評論家那樣的知識條
件，再加上他們使用的又是煽動性的民粹語言，甚至是極右翼民團的戰鬥性語言，因此不
但讓人產生非理性的偏執狂印象，更嚴重的是讓政治對抗或政黨競爭，退回到最原始的口
腔期，淪為嘴巴指揮大腦。

    　舉例來說：歐巴馬整頓華爾街救經濟，右翼媒體卻說他要搞蘇維埃式社會；他要改
革健保，右翼媒體卻說他要讓老病者提早死亡；他要從阿富汗等地撤軍，右翼媒體也說他
要弱化甚至閹割美國的勢力。

    　簡單說，所有政策中的知識性元素，都被右翼媒體故意排除，政策中的複雜性元素
也都被簡化；而且即使歐巴馬有些政策也納入保守派部分理念，「反歐」媒體卻也視而不
見，照樣撻而伐之，渾然忘了他們攻擊的正是他們自己的信念或理念。


    　台灣有些「反馬」媒體雖然離福斯等右翼媒體那樣的影響力尚遠，但風格與方法卻
庶幾近矣。馬政府因為八八水災而不辦國慶，他們卻說他是怕刺激中國而不辦；馬英九國
慶致詞中多提台灣精神而少提中華民國，他們也說他根本就想要亡國，亡中華民國。

    　但可以想見的是，這些媒體現在雖然罵馬政府不辦國慶也不插國旗，但等到民國百
年整年慶祝國慶，大街小巷旗海飄揚時，他們照樣可以大罵馬政府鋪張浪費，並且嘲諷已
亡之國有何可慶可賀？不信的話，大家等著看。

    　美國右翼媒體與政府的關係，對所有民主國家都是一個警訊，台灣尤其不能有樣學
樣，媒體不能學福斯，政府不能學白宮；否則，梅鐸還未進軍台灣，台灣媒體與政治已大
亂矣！

    　（作者為中國時報前社長）

----

太厲害了，根本是在說自由時報嘛

--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo&fmt=18
國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動，
民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。
民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.29.13
推 larusa:作者是中國時報前社長 恩...
→ VANNN:m 應要東南西北中發白 社的社長文才有公信力
推 larusa:真厲害 懂得舉一反三 喔不對 是反七
推 mannylee:這文章自婊嗎XD 某些報現在護馬心切不下
→ mannylee:福斯護小布希啊 XDDD
自婊？拜託喔，講話要有良心一點喔，

麻煩你去買一份中國時報看，連續買個七天或十天

看看裡面的漫畫有幾天在酸馬?

講話真的要有良心啊

身為自由時報跟中國時報的訂戶，真的是感觸良多啊

我家約在2007年停掉自由時報，改訂中國

之前整整訂了3年的自由時報，漫畫跟社論永遠在酸馬英九跟國民黨

那時是誰執政？陳水扁！

在陳水扁執政的時候，漫畫跟社論永遠在酸馬英九跟國民黨！
這能叫媒體嗎? 黨刊還差不多，只是發行量很大的黨刊而已

然後中國時報在馬執政後，提出的批判從來沒有少過!!
漫畫也是酸馬為大宗，沒辦法，馬執政了，媒體總要有媒體的樣子
不是每家媒體都像自由這樣努力的當打手
喔...忘了，自由不配叫媒體，只能叫黨刊

沒想到，這樣的努力平衡，還被打成"挺馬"？

我能體認到某些人一旦自由被批評了，就惱羞成怒的要抓別家報紙下來各打50大板

但是，講話要有良心啊

DPP支持者從來不敢正視自由這些報紙偏到極點的事實
反而，一旦自由被批評，制式反應就是惱羞成怒的要抓別家報紙下來各打50大板

可是別家報紙，就算有立場，也是會平衡報導
除了自由時報以外

DPP支持者這樣還能護喔，我只能說有些人真是只有立場沒有是非!!
※ 編輯: eagleofsouth    來自: 219.85.167.201       (10/16 20:54)
推 vacuumguitar:推一個
→ vacuumguitar:我家也長年訂自由 看來看去還是中時
→ vacuumguitar:比較平衡 自由光版面配置就會獨厚綠
推 shouri:其實 自命華人梅鐸的人 姓黎
→ hayabusa:說人是非者，便是是非人。
推 Ryuji:指著說人不是,另外四隻手指正指著自己...
→ eagleofsouth:只能這樣反駁喔? 好弱喔
→ eagleofsouth:那各位還來批評做什麼呢?
→ eagleofsouth:乾脆永遠閉上嘴巴 不是更好?
→ eagleofsouth:樓上兩位不用這麼快的自表嘛
→ eagleofsouth:有人惱羞成怒 跑去檢舉囉
→ eagleofsouth:檢舉者似乎忘了自己之前謾罵的嘴臉
→ eagleofsouth:你之前謾罵一通 我都沒檢舉你了
→ eagleofsouth:你好意思檢舉我? 都不會看看自己的喔
→ eagleofsouth:算了  我忘了某黨的人向來不懂得反省
→ mannylee:有沒有某黨的支持者(樓上)猛力幫別人貼標
→ mannylee:籤的八卦?辛苦了南鷹先生