Re: 真的是懶的罵馬英九了

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 你只要告訴我馬英九有啥理由能繼續當總統就對了
: 不需要講謝出了啥問題
: 基本上
: 馬出的問題，不會比謝少
: 馬英九當市長期間
: 一堆的蚊子建設
: 只會短視近利
: 不懂的長遠規劃
: 這種人都能當總統了
: 還有誰不能當總統呢?
: 不管謝有啥問題
: 那都不代表任何事
: 馬無能就是無能
: 如果沒有任何的理由
: 馬就是不該當總統，就是該換人做
: 不管他的對手是誰
: 除非他的對手是陳水扁
: 不然我絕對不會支持馬做下去
: 因為都知道他無能了
: 還支持他
: 根本就是很白痴的行為
: 就跟那些力挺扁的扁迷一樣
: 陳水扁明明就很無能
: 還找一堆借口支持陳水扁
: 真的是很可悲

    不必支持馬英九，也不用為他辯護，只要靜靜等一個能夠作得比馬英九好的人將他
  取而代之就是了。

    但是這和病急亂投醫是兩回事。我不同意「不管他的對手是誰」這種論調，這和盲
  目支持一個政客沒有兩樣，不過是盲目不支持的作法罷了。

    馬英九如果不當總統，現在台面上發生的事情哪一件不會發生呢？就拿美國牛肉作
  例子，台灣和美國談判這件事情是自民進黨執政時就在進行的，我不會認為民進黨執
  政會對這個談判結果有影響。換政黨執政的差別只有一個：談判結果不會造成大規模
  的政治動作，國民黨不會發動排山倒海的輿論製造和指摘啥執政無能而已。

        說穿了，這根本就只是選舉要到了，民進黨找個杯葛預算製造衝突的議
        題而已。不然過去一年多的談判過程，哪時候聽過民進黨吭過聲咧？

    馬英九是很無能，無能到他現在政府的執政了無新意，完全沿襲民進黨執政時期的
  政策而已，從開放大陸觀光客到ECFA，每一項都是延續前朝、而非自己的創新。

    國民黨和民進黨執政最大的差別，在於民進黨比國民黨更會濫用國家資源，民進黨
  會因為選舉到了發動公投、遊行、牽手活動；會因為殷琪進不了監察院而凍結整個監
  察院；會因為國民黨的黨產「合法」而要推個「不當」黨產條例來抄國民黨的家；還
  有一件我覺得最扯的事情：居然動用國安會資源去搜查國民黨黨產資料（靠北，這和
  威權政府的作法有啥兩樣？！）。

        民進黨動用國安會去查國民黨黨產的新聞：
        http://www.epochtimes.com/b5/8/7/27/n2206054.htm

    至於謝長廷和馬英九，請自己查看看他們沒有講出來的部分。謝長廷不是一張白紙
  ，他幹過兩任高雄市長和一任行政院長。高雄市有的是失業率、犯罪率、人口移出率
  、失敗的工業園區，行政院長時有的是審核對中國投資金額、經濟成長和ＧＤＰ依賴
  中國的比例等等他絕對是閉口不談的「政績」。

    就算你沒有注意到這些東西，活在台灣的民眾同樣都會注意到。這也就是為什麼馬
  英九當年選上而謝長廷選不上的原因。不要忘記當了兩任市長的謝長廷，他甚至在高
  雄也可說是沒有增長，支持者最後也只能拿「無情的城市」、「被詛咒的島嶼」這樣
  的話來怪罪台灣的人民了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
推 ivanos:你講錯了  牛肉事件凸顯馬政府的能力和態度
→ ivanos:跟結果沒什麼太大關係
→ ivanos:連基本的溝通和尊重民意都不會
    您這不是老梗了嗎？民進黨打馬，特別是玩文字獄挑語病那一套，哪一次的結論不
  是「連基本的溝通和尊重民意都不會」？

※ 編輯: monopoliest     來自: 122.117.65.145       (11/01 12:09)
推 ivanos:老梗不老梗跟事實與否關係是？
→ ivanos:馬政府就是一堆老梗問題
→ guest001:噗，那跟DPP相比呢？樓上再凹啊XDDD
→ guest001:不選馬可以，選一個執政會鬥反對者的
→ guest001:政黨？這種支持者有什麼資格講馬傲慢？
推 larusa:樓上先證明講馬傲慢的都是DPP支持者先啊
推 shouri:定義是無需證明的。
→ larusa:樓上的一系列定義 都頗具娛樂效果
→ shouri:沒什麼好娛樂的。就是敵我對立而已。
→ guest001:都是？我什麼時候說都是了XD
→ guest001:不過我看到罵馬傲慢的大部分是綠營支持者
→ guest001:是可以確定的，一堆熟面孔ID
→ guest001:這篇本來就是馬跟馬的對手比較，馬的對手
→ guest001:目前就是DPP
推 ivanos:什麼時候反馬的定義變成DPP了
→ ivanos:真是自我感覺良好啊
→ guest001:那樓上說說如果KMT是「連基本的溝通和尊
→ guest001:重民意都不會」，那DPP是什麼啊XDDD
→ guest001:看看現在一堆深綠支持者在熱門看板對自己
→ guest001:的政治立場左躲右閃我就覺得好笑
推 ivanos:DPP有DPP該被批判的地方啊  只是現在執政
→ ivanos:黨又不是DPP  DPP會在野也是民意選擇
→ ivanos:希望馬英九能夠尊重民意  不要黨國觀念太重
→ ivanos:忘了當初是誰選他出來的
推 momoTT:原po批dpp講的很好，但有些人是選人不選黨