看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言: : 我不太同意mono板友說的話 : 根據我個人的觀察,事實上現在馬政府出的問題沒比民進黨時期的大,但是 : 受到的批評比謾罵卻比民進黨時期猛烈很多,尤其是現在新聞取材自網路的 : 比例大幅提高,而網路的言論從台灣網路發展以來都是綠色色彩鮮明 : 是的,民進黨在馬英九當台北市長時期也都是用同一套手法,但由於國政比 : 市政受重視許多,再加上大量採用網路上的言論,因此如果經濟在選前不能 : 有明顯好轉,再加上DPP其他策略得當的話,他們這個模式是有可能在2012 : 比贏馬英九的 坦白說,我不認為差別有太大。甚至我還不認為,火力有增加多少。現在也不過就 是為了選舉,為了要湊出一個公投題目,民進黨才會猛炒牛肉進口的事件而已。 另外,我不認為台灣的世界只有這個窄小的網路而已。我一直很遵守民主的核心定 義:選民自己能夠做出獨立的判斷。即使少數的人受到偏見與意識型態的影響,選舉 作為一種普查,仍然會呈現出整體的判斷,這不是打打嘴砲就可以獲勝的事情。人民 是可以分辨是非的。 民進黨是在國民黨壟斷所有媒體時逐漸成長,然而在2002年後掌握更多媒體(包括 報紙、媒體,甚至網路)後卻開始失去民心。人民有沒有這麼好騙,這就是民主的價 值所在。例如,謝長廷再怎麼於媒體上猛吹「愛河經驗」,他在高雄得票率就是沒有 增長,這是一個相當清楚的證明。 馬英九或者國民黨當然可能在2012年失去政權,但是當這種情況發生時,我會說這 和啥競選手法毫無關連,而是自己真的沒做好。如果民進黨可以展現執政的更佳能力 ,那民進黨執政也沒有啥不對。人民做出了裁決,這比我自己單方面的意見更接近真 實,我願意這樣相信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.126.77
SKY760508:我怎麼不覺得台灣人民有分辨是非的能力 59.115.161.168 11/03 12:57
SKY760508:照目前來看 大家還是都用顏色在判斷事情 59.115.161.168 11/03 12:58
SKY760508:你說平常小打小鬧還會理性 59.115.161.168 11/03 12:59
SKY760508:但是只要到大選舉還不是一樣 59.115.161.168 11/03 13:00
momoTT:推人民是可以分辨是非的~ 219.70.70.205 11/03 15:45
RIFF:並不是只有顏色歐~ 219.91.75.22 11/03 19:17
RIFF:一樓. 假使某選民高談民主人權..大概我們會說 219.91.75.22 11/03 19:18
RIFF:他是綠的 假使某人主張穩定與發展是最重要的 219.91.75.22 11/03 19:19
RIFF:我們大概會說他是藍的或紅的 219.91.75.22 11/03 19:19
RIFF:在藍綠之外 有意識型態的競爭 219.91.75.22 11/03 19:20