Re: [心得] 美國牛是媒體炒作吧?

[Re12345 (GF#2)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 那你要怎麼證明台灣不會因為美國牛輸入
: 就能防止狂牛病發生?
: 如果因為狂牛病
: 讓台灣死人的話
: 這個損失該由誰來賠償?
: 是你?kmt?馬英九?
: 誰要賠啊?又該賠多少?
: 不要拿國家的錢來賠啊
: 先把話講清楚啊
: XD

首先，美國牛輸入是合法合理的事情

但問題在於坐在位子上的這些人自己心態可議
好像一切都推給美國人很惡霸，自己就都沒責任了，每天都攤手裝無奈
當官當的這麼無奈麻煩自己趕快下台好不好
你聲稱自己做得很痛苦，鄉民也覺得看你們天天這樣演戲也很痛苦

全世界也找不出第2個國家的官員可以在記者會上意氣風發的講
「大家放心，拎北這次開放是一種兩面手法，我打開門但裡面藏了一堆狗」
如果說重啟談判會讓台灣的國際信用受影響
這種公然的視協議為無物的講法不知道又算是哪一招？

這群官員要嘛就是專門踐踏台灣國際信用的賤人
不然就是專門欺騙台灣人的賤人

而話說如果沒辦法落實後端的管理例如產地標示和檢疫之類的
這當然無庸置疑的應該要進行國家賠償

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.105.121
→ caseypie:沒見識的傢伙才會搞不清楚耍小手段的重要
→ caseypie:對這種兩面手法的反應正好顯現自己的程度
推 hayabusa:真要他下台的時候倒是死抱著位子不放。