Re: [討論] 真是一代不如一代

[mstory (m的故事)]

※ 引述《norwind (ameng)》之銘言：
: 你不是要用選票教訓別人嗎？
: 還說這種話。
: kmt被你搞下臺了，
: 規劃得再好，有用嗎？
一個執政無能的人
當然要下台
而且
他也沒做任何好的規劃
他在台北執政了八年
一堆的建設都是短視近利的
這跟總統無關
當了總統之後呢
連簡單的道理都不懂
找個路人甲來執政
說不一定都能做的比他好哩
像他這種沒大腦的總統不下台
天理難容
看看文湖線，和交九站的下場吧
我不認為
他這種政積
能拿的上台面講話
如果讓他再選台北市長
也許會上啦
但是票數一定會很難看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.199.48
推 shouri:交9是中央規劃的吧。
→ shouri:基本上，真正他規劃，但出問題的，只有貓纜
→ mstory:那文湖線呢?
→ mstory:為何不做大運量?要做中運量?
推 shouri:因為沒人想在中山國中站換車，全部砍掉重練
→ shouri:又太貴。
推 norwind:小m，你想教訓人，就別又嫌沒長遠規劃。
推 SKY760508:建成圓環跟龍山寺地下街勒...
推 shouri:那兩個本來就是死馬當活馬醫，救不活正常。
→ shouri:如果救得活，那就是奇蹟了。
→ roxinnccu:m某你沿著內湖線跑一遍，然後你再告訴我
→ roxinnccu:那種腹地你去那邊生高運量，還是你要挖
→ roxinnccu:地洞？
推 houkoferng:重點是$$$$
推 roxinnccu:當然，曼尼大神永遠統治世界....
推 SKY760508:原來標準就救起來是奇蹟
→ SKY760508:沒起來就說是正常 付點責任好嗎
→ SKY760508:覺得沒希望倒不如一開始就剷平種草算了
推 roxinnccu:那裡本來就該剷平，種草倒未必需要
→ roxinnccu:事實證明：台灣市場只需要一塊水泥地，
→ roxinnccu:（或是一條沒警察抓的柏油路），其他的
→ roxinnccu:life will find the way.
→ roxinnccu:馬英九蠢就蠢在明明一塊水泥地就可以解
→ roxinnccu:決的事情他蓋了個溫室+挖兩層地洞想精緻
→ roxinnccu:化..精緻什麼阿..那不是臺灣味好嗎？
→ roxinnccu:眾人懷念的舊圓環舊光華，精緻嗎？才怪
推 urban:交九是市政府的，圓環、貓纜、柵湖也都是
→ urban:還有台北車站前公車專用道也是一絕
推 shouri:常被罵的是羅斯福路的公車專用道吧? 忠孝西
→ shouri:應該還好
推 yevvi:而且公車專用道一開始也不是馬的點子
推 roxinnccu:信義跟仁愛的公車專用道很受好評，而馬
→ roxinnccu:英九的問題在於以為到處都可以這樣爽...
→ urban:小理你知道忠孝西的專用道從來沒啟用過嗎？
→ urban:一個根本就不能用的東西，郝龍斌卻不敢拆XD
→ urban:台北最早的公車專用道是吳伯雄設立的
→ urban:後來陳水扁跟馬英九發揚光大，但馬搞過頭了
→ ladioshuang:忠孝西路的專用道雖然沒讓公車用，但
→ ladioshuang:是對於經常要走忠孝橋的汽車來說，相
→ ladioshuang:當的方便，不會有公車與空計程車來佔
→ ladioshuang:我還真不希望廢掉
推 uyn:如果只要做車輛分流,做分隔島就好了嘛~
→ uyn:政策錯誤就要承認,被政府浪費公努還想護航?
→ roxinnccu:國文教學，那個字寫作『帑』，音同"躺"
→ ladioshuang:因為拆掉公車專用道，重新設置分隔島
→ ladioshuang:不只又要花錢，還會再度影響交通，又
→ ladioshuang:會再被罵一次，使用現有的設施會較省
推 tompy:最屌的還是敦化南路的自行車專用道
→ uyn:lad兄大概不知道夜間施工這回事
→ uyn:對對對~ 那個沒有自行車的自行車道真是讚透了~
→ uyn:市長這樣亂搞,下次還是有人會不離不棄地~
→ ladioshuang:我提到的又不是只有施工的問題？經費
→ ladioshuang:的問題呢?輿論呢?要回應也麻煩回整套
→ uyn:輿論? 就認錯啊~ 做事認錯很難嗎XDDD
→ uyn:比起佔用車道的成本,花點錢拆掉是值得的~