→ McCain:這點比較難 因為國民黨有許多現任立委 123.192.236.62 11/29 23:17
→ McCain:且他們的任期是無限制的 已經卡好位 123.192.236.62 11/29 23:17
→ McCain:不像縣市長還有兩任的限制 123.192.236.62 11/29 23:23
推 DSNT:就第二大段來說，我並不覺得民進黨不是呀.. 69.123.47.84 11/29 23:56
※ 引述《McCain (McCain)》之銘言：
: 如果馬真的推動內閣制 民進黨人一定會批評他
: 說他不敢接受民意的考驗 只敢靠國民黨的國會優勢
: 來延續自己的執政
簡單說，對立陣營是很難幫自己人說好話的。
所以這部份其實並不重要，重要的是馬有沒有去修正憲法上的漏洞。
把閣揆同意權還給國會，落實雙首長制；或是進而修憲成為內閣制。
: 事實上民進黨不可能同意改成內閣制 因為以現實的國會生態來看
: 選制對民進黨明顯不利 除非選制再修改 否則若改成內閣制
: 民進黨將會長期成為在野黨 唯有維持目前的半總統制
短期至中期，不是長期。
除非你把民進黨當成是不會修正路線只會一條路走到底的政黨。
: 民進黨還有機會靠個人魅力 打一場贏者全拿的選舉
: 只要贏了總統 就算國會居劣勢 還是可以勉強執政
以現狀來說，因為閣揆同意權被剝奪，變成總統可以完全掌握行政系統而不需要擔心
國會的監督與制衡，甚至於國會不佔多數的情形下也是依然故我。
過往已經發生的事實與教訓，馬英九與泛藍必須深切體認。
出來混，就是要還的；今天你要享受這個漏洞帶來的好處，就要祈禱不會再出現下一
次的政黨輪替。否則必然是對泛藍來說，是絕對不樂意見到的後果。
: 政府體制改成內閣制 對於民進黨來說
: 傷害會比總統選舉改成絕對多數制還大的多
對於此點，個人意見恰恰相反。
因絕對多數制在取出前二來進行第二輪投票時，就會整合泛藍分裂的票源。
但內閣制來說，只要泛藍分裂，民進黨在偏向中間路線時就會能爭取泛藍派系的聯盟
進而執政；相對來說是更具優勢的。
--
◤ ◥◤ ◥ ：『我又來借鹽囉~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.157.157