Re: [新聞] 台灣大劫難預言 多位學界憂心

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
:    這個選制並沒有票票不等值的問題
:    票票等值一般是指一人一票，每一票都只能代表一票的選舉權
:    只有在某黨慘敗後才爆出一個因為每個區域的人口不一樣多所以票票不等值
:    如果某黨狂勝就不會有這種莫名奇妙的理由出來
: ※ 引述《McCain (McCain)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 台灣大劫難預言 多位學界憂心
: : 事實上我覺得新制雖然票票不等值 但仍有他的正面意義


也是有票票不等值吧

只不過為了照顧地方人民不得不的做法

問題是，那次的單一選區立委減半是兩黨惡搞的結果

要是民進黨當時不同意國民黨也沒辦法推

總之

民進黨在這件事怨不得人就是了

我倒是認為拉

只要有選舉有代表

就沒什麼公平

沒有人能代表他人的想法

選舉只是為了行政方便不得不的做法罷了

.....

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.177.88
推 hint:所以有人瞭解民進黨自廢武功的前因後果嗎
→ hint:還是真的是自我感覺良好??
推 starcloud:對中央的權力欲望太深吧 我猜的
→ guest001:樓上說的不太正確，政治板應該還有相關
→ guest001:討論。簡單來說是DPP那時以為可以過半
推 DSNT:當時的 DPP 還想要割喉割到斷，沒想到把自己
→ DSNT:搞成這樣之後才在那裡自創名詞該該叫..