Re: [新聞] 人民教訓馬英九

[shouri (洪瑞河, 你的道德標準呢?)]

※ 引述《eachen (E神)》之銘言：
: 自我感覺良好  如果國民黨內部越多人跟你一樣的想法
: 之後的選舉會越來越難看
: 什麼叫做中間選票?  七百萬票裡有多少是中間選票?
: 七百萬票跑掉一萬票中間選票呢?
: 跑掉一百萬中間游離票呢?
: 我想綠營很喜歡  藍營個個都用你這種思考模式

台灣的政治, 尤其是中央政治, 說穿了, 除了族群仇恨, 再無其他.
講直接點, 544萬是民進黨的底限, 是基本盤, 堅若磐石, 國民黨再怎麼樣
都不可能爭取的, 除非外省族群從這塊土地上被消滅掉.

反觀700多萬, 就算不能說是國民黨的上限, 也已經是遠遠超過藍軍基本盤
(也就是那些因為對民進黨的族群政策而對民進黨強烈反感的人).

那些非藍軍基本盤卻選給馬英九的人的期待是什麼? 說穿了是生活, 是經濟.
馬英九選前把台灣經濟的前景寄託在改善和大陸的關係, 辯論會中敵人也瞄準
這一點, 卻完全撼動不了這些人選給馬英九的決心, 也就是說, 他們是真的相信
馬英九的親中政策是可以改善他們生活的.

如果馬英九對自己的政策沒有信心, 聽自由時報的所謂專家學者講兩三句話就
動搖, 他2012還用選嗎?

更糟的是馬英九還在討好544萬人, 不敢做該做的事(最近的就是我們堅決認為
馬英九應該嚴厲拒絕因國道擋道事件而道歉, 因為這是他該做的事, 不應該因
為544萬人在那邊叫囂, 就失去自信, 認為擋國道這件事是錯的). 見微知著.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.65.240
推 eachen:什麼叫做討好544萬人的事?
→ eachen:我等你掰出來
→ shouri:我不是寫了嗎? 為國道擋道事件道歉並處罰隨
→ shouri:扈.
→ eachen:原來道歉就是討好544萬唷
→ shouri:難道不是?
→ eachen:怎麼我認為是負責
→ eachen:負責任何時變成跟討好544萬劃成等號了
→ shouri:因為國道擋道是正確的 何需道歉?
推 eachen:國道擋道是正確的?
→ shouri:為做正確的事而道歉 並處罰做了正確的事的
→ shouri:人 會讓自己的部下失去向心力的!
→ eachen:公務還是私務?
→ shouri:是國防部長久以來的標準作業程序
→ eachen:長久以來錯誤的事 不代表是正確的
→ shouri:按照標準作業程序執行的人 不應受到懲處
→ eachen:馬英九會道歉是有別於陳水扁  再來
→ eachen:這次選舉得票率低 政府自己也講了 大環境下
→ eachen:的原罪  經濟不好 最基層的老百姓只能夠怪
→ eachen:府  跟道歉不道歉 討好不討好是沒啥相關的
→ shouri:嗯 所以我中間就說 如果馬英九選輸後 選擇
推 Akai:責任政治和法治國原則後 是要以民主來當底蘊
→ shouri:重新檢討ECFA政策 那他就沒救了
→ Akai:否則 用討好的觀點來 根本是把人民視為仇敵
→ Akai:把 反對你的聲音 視為仇敵 是非常非常危險的
推 eachen:所以才說 藍營抱持這種想法的越多是幫倒忙
→ Akai:不要把04選輸後怎麼看中央政府的感覺
→ Akai:套在 08選輸後不支持馬英九人民的怎麼想
→ shouri:544萬人本來就是馬英九的仇敵 他們是因為族
→ shouri:群偏見選擇了民進黨 那是民進黨選票的下限
→ Akai:如果 這樣套用~ 是低估了 選民移動的可能性
→ Akai:544萬人本來就是馬英九的仇敵<--請論證!!
推 eachen:那你現在不也是抱持者偏見
→ Akai:否則 這是非常有問題的說法~~
→ Akai:當然 911之後的讎敵概念是加深了~~
→ Akai:但基本上 仇敵概念套用在台灣 有根本上的問題
→ shouri:要論證很簡單, 三個字, 謝長廷. 四個字, 排
→ shouri:藍民調. 民進黨推出了個完全不能也不想爭取
→ Akai:台灣若硬要走仇敵路線 對國黨根本不利
→ shouri:中間選票的候選人出來跟馬英九對決.
→ Akai:這不叫論證吧 @@ 謝長廷..然後勒?
→ Akai:你這樣說 就已經認為
→ shouri:他的人格特質和2008的政見就只有訴諸仇恨啊
→ Akai:民黨政策 = 544萬人 ~~~
→ Akai:還是一句 沒有看到 選民移動的可能性~~~
→ Akai:你要看到 於是就真的會移動~~
→ shouri:我沒有否定選民移動的可能性 否則馬不會有
→ shouri:700多萬
→ Akai:所以囉 選民會移動 那544萬人呢?
→ Akai:544萬人難道就不是選民嗎?
→ Akai:你可以責罵謝和民黨～～
→ shouri:我說那是民進黨堅若磐石的下限 不會移動
→ Akai:並且批評他們的錯誤　但請永遠不要對選民失望
→ shouri:國民黨要爭取544萬人的部分 除非提名個福佬
→ shouri:族群 否則很難 因為不選馬是因為族群偏見
→ Akai:你的除非福佬論～有大問題的～～
→ Akai:不選馬的原因是族群偏見 = 544萬人
→ Akai:真的太小看這 544萬人了
推 eachen:我記得shouri還沒有投票權吧  還是我記錯了
→ Akai:如果這544萬人 是單一血統或同一教育背景
→ Akai:那我無話可說~但事實上
→ shouri:我都選四次總統了
→ Akai:544萬和765萬 基本上都是 公民~
→ Akai:而且多樣到 絕對不是藍綠而已
→ eachen:那我把另外一個人的記憶誤植到你的id了
→ Akai:若藍綠就直接單一判斷 544或765 那真的太武斷
→ Akai:若是 藍 基本盤+游移盤+ 綠 基本盤
→ Akai:於是結論出 基本盤都是仇視 另一基本盤
→ Akai:是看到選舉制度下 選擇的結果而反推選民想法
→ Akai:基本盤 是選舉制度得出的結果
→ Akai:以此結果 論證 民主原則下選民的想法
→ Akai:是仇視 另一方的候選人~~ 真的太牽強
→ shouri:因為我看到的是 2006~2007年 台灣已經瀕臨
→ shouri:類似中東 東南亞 拉丁美洲 的全面武裝內戰.
推 eachen:武裝勒
→ Akai:我先下去了~~ 有空聊!! :)
→ Akai:有沒有武裝 其實很明顯啦~~ :P
→ pupumow:馬英九的親中政策..有讓生活變好嗎?
推 roxinnccu:樓上，2007年阿扁的反中政策讓中科院三
→ roxinnccu:彈斷料（因為美國火大），問題到現在未
推 lovebbcc:綠營的人應該都很喜歡EA網友的論點  馬英
→ roxinnccu:解決，或許你可以想想這個問題，想想民
→ roxinnccu:進黨式的所謂反中政策究竟為台灣帶來啥
推 lovebbcc:九先生繼續把身邊的人都得罪光吧XDD
→ roxinnccu:此外，『視為仇敵』跟『不管他媽媽嫁給
→ roxinnccu:誰』還是有差距的，小理火氣大一點，然
→ roxinnccu:問我的話只是『懶得管那群民進黨想啥』
→ roxinnccu:管來管去，綠營一票不少，藍營倒是懶得
→ roxinnccu:去投票了，然後票開出來綠營爽死，何用?
→ roxinnccu:『少數』是用來尊重的，然尊重也有限度
→ momoTT:可是我覺得馬勝過扁的某個方面就在於肯道歉
→ momoTT:泛藍勝過泛綠的某個方面也在於肯自我檢討多
→ DSNT:樓上說的是，我覺得馬英九為踢館的那四個道歉
→ DSNT:有很大的效果，然後最近是真的太過了..
推 roxinnccu:『不管敵手』並不等於『不檢討自己』阿
→ roxinnccu:只是覺得綠民罵啥打啥馬英九就跟進蠻蠢
→ roxinnccu:這時候就又要抬出毛澤東的中肯戰略指導:
→ roxinnccu:『你打你的，我打我的』
→ hayabusa:有沒有人老幻想自己會被消滅的八卦?
→ hayabusa:馬先生什麼時候又討好綠營過?
→ DSNT:18000 roxin 不是就回答過你了？不過我看你記
→ DSNT:憶力那麼不好，告訴過你不久後你又會忘了吧
推 larusa:是自以為式的討好吧 接近自我感覺良好罷了
→ larusa:我想hayabusa的意思大概是這樣 真要能打動
→ larusa:綠營人心的討好 有嗎？
→ DSNT:看來樓上很了解hayabusa，他內心想什麼都知道
→ DSNT:不過要我說，那544萬馬英九就省點力氣，不用
→ DSNT:想要挖那塊而搞得自己顧此失彼，專心把自己該
→ DSNT:做的事做好就行了，贏二百萬和贏一票結果一樣
推 larusa:你這個老調不是談很久了 馬先生有聽嗎？
→ larusa:但下一次還不是含淚投票
推 DSNT:聽？我可沒什麼機會當面幹樵他叫他清醒點..
→ DSNT:就看國民黨裡有沒有其他人跟他講過類似想法囉
→ DSNT:至於2012，目前我唯一會考慮的 DPP 人選叫蘇
→ DSNT:貞昌，其他的人來選，那我還真不如投給馬英九
→ ypaping:傻了  還在親中...
推 Regen:馬英九很有自信的在實現他的中國政策..
→ Regen:只是事實證明那只是一帖毒藥跟謊言..
→ shouri:事實證明 反對親中政策也只是族群偏見罷了
推 drea:原來只有支持民進黨的人才覺得國道擋道事件是
→ drea:錯的.........
→ shouri:基本上 支持民進黨的人覺得馬英九這個人活
→ shouri:在世界上 本身 就是錯的。